KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Määruse tegemise aeg ja koht 23. mai 2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-11389 Tsiviilasi O. F. ja A. F. hagi D. F.
§ 17
lg 3 esimene lause) ja lasterikka pere toetuse (
§ 21
lg 2) suuruse muutumisest, alates toetuste suuruse muutumisele järgmisest kuust; 1.2 D. F. maksab A. F.le elatist alates 2023.a. juunist kuni A. F. täisealiseks saamiseni 166,74 eurot kuus (so 249,78 (indekseeritud baassumma) + 50,55 (viimane keskmine brutokuupalk 1 685 x 3%) - 50 (pool lapsetoetusest 100 eurot) - 54,17 (pool lasterikka pere toetusest 325 eurot jagatud kahega jagatud 3 last) = 196,16 x -15% (vanusevahe alla 3 a)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 01.04.2024) lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (
§ 17
lg 3 teine lause) ja lasterikka pere toetuse (
§ 21
lg 2) suuruse muutumisest, alates toetuste suuruse muutumisele järgmisest kuust; 1.3 igakuised elatisemaksed tasub D. F. iga kuu eest vastava kuu
- kuupäevaks E. T.i kontole xxxx (esimene makse
- juunil 2023); 1.4 menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-11389 O. F. ja A. F. hagis D. F.i vastu elatise nõudes.
- Tühistada 16.08.2022 määrusega määratud hagi tagamise abinõud.
- Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on O. F. ja A. F. hagi D. F.i vastu elatise nõudes. 18.05.2023 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus tagas hagi 16.08.2022 määrusega. Seoses kompromissiga tühistab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõud TsMS § 445 lg 2 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik 2