Anda välja Soome Vabariigile ajavahemikul 15.01.2009 – 08.02.2009 Soome Vabariigist varastatud paadimootor Mercury F40, kood OT427613, tagastamaks varastatud ese selle seaduslikule omanikule. 2. Käesoleva määruse ärakirjad saata Viru Ringkonnaprokuratuurile ning määruse jõustumisel Justiitsministeeriumile. Edasikaebamise kord Määrusele võib
383, 386 lg 1 ja 387 lg 1 alusel esitada kümne päeva jooksul määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Maakohus tuvastas 19.03.2013 laekus Viru Maakohtu Narva kohtumajja alljärgnev taotlus. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.08.2012.a otsusest kohtuasjas nr 1-12-3525, mis jõustus 08.09.2012 ja millega mõisteti J.D süüdi KarS § 391 lg 1 ja § 376 lg 1 järgi, nähtub, et kriminaalasja eeluurimise käigus asitõendina äravõetud mootorpaat Progress 4, reg.nr BMB- 079 koos mootoriga Mercury on hoiul Ida Prefektuuri Narva kordonis aadressil: Tiigi 9, Narva ja nende asjade suhtes rakendatavad meetmed jäeti Maksu- ja Tolliameti otsustada. Soome Vabariigi Helsingi politsei esitas 27.09.2012 õigusabitaotluse, millest nähtub, et eelpool nimetatud paadimootor Mercury F40, kood OT427613, oli varastatud Helsingi Puotila paadiklubis ankrus olnud kaatrilt A 29457 ajavahemikus 15.01-08.02.2009 ning seda vargust uuritakse Helsingi politseis kriminaalasja nr 8010/R/110850/09 raames. Paadimootori omanik oli Linda Jegorova, kes on politseile teatanud, et kindlustusühing Tapiola ryhmä on maksnud talle paadimootori eest hüvitise 4000 eurot ning seega on mootori omand läinud üle kindlustusühingule. Õigusabitaotluses palutakse paadimootor tagastada Soome, selle seaduslikule omanikule, kelleks on kindlustusühing Tapiola ryhmä. Seega on vaja 31.08.2012.a kohtuasjas nr 1-12-3525 tehtud otsust asitõendite suhtes võetavate meetmete osas muuta.
lg 3 punkti 2 kohaselt nähakse menetleja määruses või kohtuotsuses asitõendi suhtes ette järgmised meetmed: asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale.
lõike 1 kohaselt otsustab Eestist vara välisriigile väljaandmise vara asukoha järgne maakohtu kohtunik ainuisikuliselt. Eeltoodu alusel ja juhindudes
, § 431, § 470, ringkonnaprokurör taotleb Viru Maakohtu täitmiskohtunikult, vastavalt Soome Vabariigi Helsingi politseist laekunud õigusabitaotlusele, kohtuasjas nr 1-12-3525 asitõendiks olnud paadimootori Mercury F40, kood OT427613 väljaandmist Soome Vabariiki, selle seaduslikule omanikule kindlustusühingule Tapiola Ryhmä. Maakohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja taotlusega, asub seisukohale, et esitatud taotlus vara välisriigile väljaandmiseks kuulub rahuldamisele.
kohaselt võib vara välisriigile välja anda, kui väljaantav vara on saadud taotlevas riigis menetletava kuriteoga ning taotluse aluseks olev tegu on kuriteona karistatav nii Eesti karistusseadustiku kui ka täitva riigi karistusseaduse järgi. Soome Vabariigi Helsingi politseis menetletakse kriminaalasja 8010/R/110850/09, mille kohaselt on tundmatu isik varastanud ajavahemikul 15.
§-dest 469 lg 1 p 1 ja § 470 lg 1, 2, asub kohus seisukohale, et vara väljaandmine välisriigile on lubatav ning seaduslik. Eeltoodust tulenevalt annab kohus loa anda välja Soome Vabariigile ajavahemikul 15.01. – 08.02.2009 Helsingi Puotila paadiklubis ankrus olnud kaatrilt A 29457 varastatud paadimootor Mercury F40, kood OT427613, tagastamaks see seaduslikule omanikule. (digitaalselt allkirjastatud) Astrid Asi Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.