1-20-644 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-644 (19231602966) Koht

§ 238lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada J.E Kar

S 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 90 päevamäära (miinimumpäevamäär 10 eurot), s.o. 900 eurot. 2.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes J.E-le lõplikuks karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära (miinimumpäevamäär 10 eurot), s.o. 600 eurot.

1. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul alates 1 1-20-644 kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99920400000953 ja selgitusena: „J.E , kriminaalasi 1-20-644, rahaline karistus“.
2. Asitõend – 1 DVD-plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures – jätta kriminaalasja juurde. 5.

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista J.E-lt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 876 eurot. 6.

§ 180lg 3 4.

lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o 73 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99920700010261 ja selgitus „J.E, kriminaalasi 1-20-644, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

1. Kohtuotsus anda süüdistatavale ja prokurörile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 13.03.2020 kell 12.
2. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi

1. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 13.03.2020 kell 12.
2. Määruskaebus menetlusk ulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS J.E süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, nimelt 17.07.2019, mille eest oli karistatud Põhja prefektuuri poolt KarS § 218 lg 1 järgi (17.07.2019 2 1-20-644 otsus kiirmenetluses), ja 18.10.2019, mille eest oli karistatud Põhja Prefektuuri poolt KarS § 218 lg 1 - § 25´1 järgi (03.01.2020 väärteootsus), uuesti, s.o süstemaatiliselt, 02.11.2019 kella 13.00 paiku võttis Tallinnas Aia 7 asuvas kaupluses x, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, konjaki Courvoisier VS maksumusega 39,99 eurot, pani kilekotti ja möödus kassadest kauba eest maksmata, kuid vargus jäi lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Kaup on rikkumata kujul kauplusele tagastatud. Seega pani J.E oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 3