) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on hagi võtnud tagasi.
lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. 6. Arvestades asjaolu, et hageja on hagiavalduse tagasi võtnud, tuleb jätta R. K. hagi AKTSIASELTS LASBET vastu AKTSIASELTS LASBET 18.06.2021 aktsionäride üldkoosolekul vastuvõetud otsuste tühisuse tuvastamiseks või alternatiivselt kehtetuks tunnistamiseks läbi vaatamata. 7.
lg 1 I lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. 8.
lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kohus on seisukohal, et erandlikke asjaolusid, mis tingiksid menetluskulude kostja kanda jätmise, asjas ei esine. 9. Kohus leiab, et käesoleval juhul tuleb tsiviilasja menetluskulud jätta hageja kanda, kuivõrd antud juhul ei ole kostja hageja nõuet rahuldanud. AKTSIASELTS LASBET ei ole organi otsust tühistanud ega nõustunud selle tühisust omaks võtma, vaid on kinnitanud 18.06.2021 üldkoosoleku otsuse. Seega kostja hageja nõuet kohtuväliselt rahuldanud ei ole. Kohus nõustub käesoleval juhul kostja seisukohaga, et 10.12.2021 otsuste vastuvõtmine ei kõrvaldaks kuidagi 18.06.2021 üldkoosoleku otsuste tühisust, kui need otsused oleks tühised – otsuse kinnitamine ei muuda tühist otsust kehtivaks. Seega ei saaks 10.12.2021 otsuste vastuvõtmine kuidagi tuvastusnõude menetluse jätkamist mõjutada. 10.
lg 4 kohaselt kui maakohus kohtuotsuses või asja lõpetavas määruses menetluskulusid kindlaks ei määra, määrab tsiviilasja lahendanud maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist käesoleva seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras. Kaebuse lahendamisel maakohtu kohtuotsuse või asja lõpetava määruse peale, millega maakohus menetluskulusid kindlaks ei määranud, kõrgema astme kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra. 11. Kohus selgitab, et käesolevas määruses menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määrata. Tulenevalt
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.