1-17-1043/34

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-1043 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kriminaalhooldusametnik Merli Tammi-Jõeveer Kohtuasi Erakorraline ettekanne kriminaalhooldusaluse H.M-i kohta Süüdimõistetu H.M , isikukood XXX, elukoht xxxx Asja läbivaatamise kuupäev 19.03.2018, kohtuistung RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus H.M-ile Viru Maakohtu 30.01.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-1043 mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks Kohtumäärus toimetada kriminaalhooldusametnikule. kätte H.M-ile , saata teadmiseks Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 30.01.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-1043 tunnistati H.M süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ning katseajaks määrati 1 aasta. H.M allutati katseajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning teda kohustati katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati H.M-i katseajal mitte tarvitama alkoholi. Kohtuotsus jõustus 24.04.
2. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Merli Tammi-Jõeveer esitas 19.02.2018 Viru Maakohtule erakorralise ettekande. Erakorralisest ettekandest nähtuvalt tuvastati H.M 21.01.2018 alkoholijoove 1,26 mg/l kohta väljahingatavas õhus. 24.01.2018 edastati kriminaalhooldusametnikule teade, millest nähtus, et 1 H.M oli oma elukaaslase suhtes vägivaldne. 29.11.2017 Viru Maakohtu kohtumäärusega kohustati H.M-i läbima alkoholismivastane ravi hiljemalt 31.01.2018, kuid erakorralise ettekande esitamise ajaks ei ole H.M ravile läinud. Kriminaalhooldusalune H.M andis 08.02.2018 kirjaliku seletuse, milles tunnistas alkoholi tarbimist ning kodust tüli. H.M lubab sõita 05.03.2018 xxxx. Erakorralisest ettekandest nähtuvalt toimus esmakohtumine kriminaalhooldusalusega 19.05.
3. Koostatud on riskihindamine ja hoolduskava. Riskihindamisest nähtub, et alkoholi tarvitamine suurendab kriminaalhooldusalusel tõenäosust panna toime uus kuritegu. Registreerimiskohustust on H.M täitnud nõuetekohaselt. H.M-ile on varasemalt koostatud kirjalik hoiatus ja erakorraline ettekanne kuna kriminaalhooldusalune tarbis alkoholi 10.07.2017, 30.09.2017 ja 16.11.
4. H.M tunnistas 29.11.2017 toimunud kohtuistungil alkoholi tarvitamist ja kahetses. Lisaks lubas H.M tähtajaga 31.01.2018 minna alkoholismivastasele ravile. Tähtaeg on möödunud ning isiku sõnul lubas ta minna 05.03.2018 xxxx. Kriminaalhooldusametnik on teinud erakorralises ettekandes ettepaneku pöörata karistus täitmisele. H.M tunnistab küll alkoholi tarvitamises probleemi olemasolu, kuid ei ole kasutanud talle antud võimalust kanda karistust vabaduses eesmärgipäraselt. 19.03.2018 toimunud kohtuistungil esitas kriminaalhooldusametnik tõendi xxxx, millest nähtub, et H.M liitus 12.03.
5. omal soovil 10-kuulise sõltlaste võõrutus- ja rehabiliteerimisprogrammiga. Kohtuistungil viibinud xxxx haldusjuht R L kinnitas H.M-i liitumist programmiga. H.M-i ütlustest nähtus, et ta ta läks xxxx vabatahtlikult ja soovib seal läbida vähemalt 10-kuise programmi. Kohtumääruse põhjendused KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne H.M-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatult esitatud. Viru Maakohtu 30.01.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-1043 kohustati H.M-i katseajal mitte tarvitama alkoholi. 19.02.2018 erakorralisest ettekandest nähtub, et H.M on rikkunud 21.01.2018 kohustust mitte tarvitada alkoholi – H.M tuvastati alkoholijoove 1,26 mg/l kohta väljahingatavas õhus, H.M on rikkumist tunnistanud. Muuhulgas kohustati H.M-i Viru Maakohtu 29.11.2017 määrusega läbima alkoholismivastane ravi hiljemalt 31.01.2018, kuid erakorralise ettekande esitamise ajaks 19.02.2018 H.M alkoholismivastasele ravile ei pöördunud. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes nimetatud rikkumised on kohtus tõendamist leidnud ning H.M on kõnealused rikkumised pannud toime tahtlikult. Samas nähtub erakorralisest ettekandest, et kriminaalhooldusalune on täitnud registreerimiskohustust nõuetekohaselt ning H.M läks 12.03.2018 ravile xxxx. Kõike eeltoodut arvesse võttes kohus leiab, et karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval hetkel otstarbekas ning 2 kriminaalhooldusalusele tuleb anda veelkord võimalus näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada, ennast ravida ja talle pandud kohustusi järgida. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Merli Tammi-Jõeveeri erakorralise ettekande rahuldamata. Maakohus juhindus KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 sätteist. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 3