Obsah (5)

§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78

1-23-3108 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. mai 2023. a, Pärnu Kriminaalasja number 1-23-3108 (22267000344) Kohtunik Liisa Nuut Kohtuistungi sekretä

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör prokurör Maarja Gustavson Süüdistatav Jonne Lutvärk, ik: 36208144224 elukoht: XXX; X Vabariigi kodanik; X; emakeel: X keel; töökoht: X, X Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend: ei kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 12.13.05.

1. a Kaitsja: vandeadvokaat Rünno Roosmaa, määratud korras, süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Jonne Lutvärk

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata Jonne Lutvärkil eelvangistuses viibitud aeg 12.05.2022.

a 13.05.2022., s.o. 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda ärakandmata karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus täitmisele pööramata kui Jonne Lutvärk ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, täidab määratud kohustusi ja

§ 75

lõikes 1 p 1-6 sätestatud kontrollinõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas - XXX ; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 1-23-3108 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 4 alusel on Jonne Lutvärk kohustatud tegema alates 14.

päevast pärast kohtuotsuse jõustumist kuni katseaja lõpuni alkoholi tarvitamise määra kindlakstegemiseks laboratoorseid alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüse hiljemalt kolme tööpäeva jooksul kriminaalhooldusametniku poolt vastava nõude esitamist. Katseaja jooksul tuleb teha vereanalüüse kuni kuus korda, kuid mitte sagedamini kui üks kord kuus. Vereanalüüside näidud peavad kõikidel kordadel olema väiksemad kui 50 ng/ml. Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites. Jonne Lutvärk on kohustatud vereanalüüsi vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Vereanalüüs on tasuline.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Jonne Lutvärk kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 26.05.2023. a. 2. Kr

MS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Jonne Lutvärkilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 172,80 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, kokku 1260,30 eurot. Välja mõistetud menetluskulud 1260,30 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Jonne Lutvärki tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul 105 eurot kuus ja viimasel kaheteistkümnendal kuul 105,3 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
2. Kohtuotsus saata süüdimõistetule, kannatanutele, prokurörile ja jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. 2 1-23-3108 ASJAOLUD Jonne Lutvärki süüdistatakse selles, et tema X linnas, X külas, X talus: täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul 17.-18.03.2021 tahtlikult lõi ühel korral rusikaga oma elukaaslast A´d näo piirkonda, tekitades A´le füüsilist valu ja hematoomi silma ümbruse piirkonnas; 12.05.2022 kella 16:40 paiku tahtlikult lõi neljal korral oma tütart B´d näo piirkonda ja seejärel küünistas B´d elukaaslast C´d näo ja kaela piirkonnast, tekitades B´le füüsilist valu ja nahamarrastused vasakul põsel ja vasakul kõrval ning C´le füüsilist valu ja nahamarrastused näo ja kaela piirkonnas. Seega Jonne Lutvärk tahtliku tegevusega, s.o teisele inimese füüsilist valu ja tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani toime

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri allkirjastatud kokkuleppe kohaselt, teeb prokurör kohtule ettepaneku Jonne Lutvärk süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust, arvates maha eelvangistuses viibitud aeg ning ärakandmata karistus 5 kuud ja 28 päeva jätta

§ 74alustel tingimuslikult täitmisele pööramata 1-aastase katseajaga.

Kokku on lepitud katseaja lisakohustuste

§ 75lg 4 ja § 75 lg 2 p 8 alusel.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide ning kohtuliku arutamise käigus tuvastatu pinnalt, tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Tõkendit kohaldatud ei ole. Menetluskulude otsustus on resolutsiooni punktis 2. (allkirjastatud digitaalselt) Liisa Nuut Kohtunik 3