riminaalasi nr 1-21-1831 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- mai
- a, Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 17.04.2023) Kriminaalasja number 1-21-1831 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Prokurör Ruti Kilg (esitas arvamuse kirjalikult) Taotlus Silver Kase (Kask) tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve kohaldamisega Süüdimõistetu SILVER KASK Kaitsja isikukood: 38105212724; asukoht: viibib karistuse kandmisel Tartu Vanglas; elukoht vabanemisel: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x vandeadvokaat Kalju Kutsar RESOLUTSIOON Jätta Silver Kask Tartu Maakohtu 21.04.
- a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-21-1831 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega vabastamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Silver Kask on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 21.04.2021 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-21-1831 KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõisteti 4 aastat 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati Silver Kase karistusaja hulka tema 1
(4)eelvangistuses viibitud aeg ning karistusaja alguseks loeti 15.12.
- Kinnipeetava karistusaja lõpp 15.07.
- Tartu Vangla esitas kohtule materjalid Silver Kase tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks elektroonilise valve kohaldamisega. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla ei toeta kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokurör esitas enda arvamuse Silver Kase tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta kirjalikult. Kuigi positiivsete asjaoludena toob prokurör Silver Kase puhul välja ITK täitmise, lähedasete toetuse ja vabanemisel elukoha olemasolu, siis negatiivseks asjaoluks on süüdimõistetud isik ja kuritegude toimepanemise asjaolud. Silver Kase näol on tegemist sõltuvusprobleemidega isikuga, kes pole vabaduses viibides seni pidanud vajalikuks tegeleda enda sõltuvusprobleemidega. Kuigi Silver Kask väljendab sõnades motiveeritust loobuda kuritegelikust käitumisest, on tema kuritegelik käitumine seoses narkootikumide käitlemisega kordunud, millest saab järeldada, et motivatsioon enda muutmiseks tegelikult puudub. Seega prokurör ei toeta süüdimõistetu tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve kohaldamisega. Silver Kask selgitas kohtuistungil, et soovib minna xxxxxxxx keskusse xxxxxxxx. Ei taha minna tagasi Tartusse ja vanade tuttavatega kokku puutuda. Vangistuses on läbinud programme, käinud psühholoogi ja psühhiaatri juures. xxxxxxxxs soovib enda probleemidega edasi tegeleda ning otsida elu- ja töökohaxxxxxxx. Läbitud programmidest on olnud palju abi ja on aru saanud oma sõltuvusest. Suhtleb aktiivselt oma lähedastega, sealhulgas 9-aastase pojaga, keda soovib kasvatada ja luua talle normaalsed elamistingimused. Vangistuses on kahel korral kohaldatud julgeoleku abinõusid seoses tablettide võtmisega. Ühe korra olid töötajal tabletid kirja panemata ja teisel korral kaasvang ründas. Kaitsja toetab Silver Kase vanglast enne tähtaega vabastamist. Silver Kask plaanib minna Samaaria keskusesse, et tegeleda oma probleemidega. Keskuses on järelevalve narkootikumide tarbimise üle parem kui muus keskkonnas. Silver Kask tahab minna uude keskkonda, kus ei ole vanu sõpru. Uues keskkonnas saab inimene paremini oma probleemidest lahti. Isikul on motivatsioon olemas, on avaldanud soovi kasvatada ise oma laps üles. Ennetähtaegsel vabastamisel panna lisakohustused ja allutada Silver Kask elektroonilise valvele, see tagab selle, et ta rohkem õigusvastaseid tegusid toime ei pane. KOHTU SEISUKOHT KarS § 76 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud käesoleva seadustiku § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega. Käesolevaks ajaks on Silver Kask temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole ning andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud kinnipeetava vabanemisjärgset elukohta, milleks on xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx turvakodu. Turvakodu juhataja xxxxxxxxxxx on andnud kirjaliku nõusoleku Silver Kase suhtes elektroonilise valve paigaldamiseks turvakodusse. Eluase on sobilik elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Seega esinevad formaalsed alused Silver Kase tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilise valvega. 2
(4)KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Silver Kask on kaks korda kriminaalkorras karistatud ja vangistuses viibib ta teist korda. Mõlemad kuriteod on olnud samaliigilised - narkootiliste ainete suures koguses ebaseaduslik käitlemine. Kuritegude põhjused on majanduslikku kasu saamine, grupi mõju ja halb probleemide lahendamise oskus. Soodusteguriks on olnud sõltuvusprobleemid. Positiivsena saab Silver Kase osas välja tuua osalemise sotsiaalprogrammides ning vangla majandustöödel. Osales 12 sammu tugigrupis, mille tagasiside kohaselt suhtus Silver Kask iseseisvasse töösse suure kohusetundega. Grupiteraapia lõpus tunnistas, et mõistab end paremini ja näeb selgemalt sõltuvushäire põhjuseid ja tagajärgi. Tagasisidest nähtuvalt on Silver Kask väga motiveeritud, suure töötahtega ja omab tõsist soovi oma elu muuta. Sotsiaalprogrammi „Jõud muutuda“ tagasiside kohaselt töötas Silver Kask kodused töölehed läbi, osales tundides ning oli programmi jooksul aktiivne mõtete avaldaja ning diskussioonides osaleja. Töötas kaasa tuules teemakohaseid näiteid, otsis reaalseid lahendusi, leidis häid seoseid käitumise ja mõtete vahel. Tagasiside kohaselt soovib jääda kaineks, olla heaks eeskujuks oma pojale ja perele. Vabanedes on tal olemas kindel elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx turvakodus. Positiivse asjaoluna saab välja tuua ka toetavad lähedased. Kuigi eelnev räägib süüdimõistetu enne tähtaega vabastamise poolt, esineb ka mitmeid vabastamist mittetoetavaid asjaolusid. Vangla materjalidest nähtuvalt ei saa Silver Kase käitumist vangistuses paraku kõige paremaks pidada. Kinnipeetaval on vangla iseloomustuse kohaselt ka kaks kehtivat distsiplinaarkaristust. Noomitused on määratud vangla iseloomustuse kohaselt seoses ravimite manustamisega
- a ja
- a. Lisaks on vangla materjalidest nähtuvalt Silver Kase suhtes kohaldatud kahel korral julgeolekuabinõusid. Kuigi rikkumised ei ole kõige tõsisemad, viitab see siiski sellele, et kinnipeetaval on probleeme õiguskuuleka käitumisega. Samuti ei ole Silver Kasel vabanedes kindlat töökohta, mis on oluline, kuna tal on võrdlemisi suurtes summades tasumata rahalisi nõudeid ning ta on varasemalt oma majandusliku olukorra parandamise eesmärgil pannud toime kuritegusid. Tähelepanuta ei saa ka jätta Silver Kase probleeme narkootikumide tarvitamisega. Vangla iseloomustusest nähtuvalt tarvitas Silver Kask esimest korda narkootikume 2008-
- aastal. Tartu Vangla meditsiiniosakonna andmetel on Silver Kasel sõltuvus narkootikumidest, põhiuimasti amfetamiin, tarvitanud ka kanepit. Kinnipeetav on tunnistanud, et tal on probleeme narkootikumidega, kinnipeetava sõnul suutis ta olla umbes 4 aastat ilma tarvitamiseta, kuid peale lahutust sattus tagasilangusesse. Kuigi sõnades suudab kinnipeetav hetkel enda sõnul sõltuvusest vabaneda, on siiski küsitav, kas kinnipeetav vabanedes suudab reaalselt mõnuainetest loobuda. Samuti on kaheldav kinnipeetava suutlikkus hinnata neid riske, mida narkootikumide tarvitamine endaga kaasa võib tuua ning tema võimekus selles osas oma varasemalt elukorraldust muuta. Kuigi Silver Kase vabastamise poolt räägib sõltuvusprogrammides osalemine ning kindel elukoht vabaduses, siis arvestades tema varasemat elukäiku, sõltuvusprobleemi ja 3
(4)toimepandud tegusid, saab uute kuritegude toimepanemise riski pidada siiski piisavalt suureks. Riigikohtu lahendis nr 3-1-1-103-06 on öeldud, et kuritegude jätkuva toimepanemise tõenäosus on olemas eeskätt kuritegude puhul, mille korduva toimepanemise tõenäosus on kohtupraktika pinnalt suur. Sellelaadseteks kuritegudeks on näiteks varavastased teod, seksuaalkuriteod ja narkokuriteod. Samuti sedastatakse, et kuritegude jätkuva toimepanemise tõenäosus on olemas eeskätt isikute puhul, kes on varasemalt toime pannud kuritegusid. Silver Kase varasemad kuriteod on paljuski seotud sõltuvusprobleemiga – olles ise sõltuvuses narkootikumidest, müüs isik edasi narkootikume suures koguses, et hoida ennast narkootikumidega varustatuna. Vaatamata korduvatele karistustele ei ole ta suutnud oma elustiili muuta ning on jätkanud kuritegude toimepanemist. Kuigi sõnades kinnipeetav väljendab soovi muutusteks, on tema senine elukäik näidanud, et ta ei suuda oma käitumist vabaduses kontrollida. Kõike eelnevat arvesse võttes ei ole kohus siiski veendunud, et süüdimõistetu suhtumine ja hoiakud on praeguseks täielikult muutunud. Silver Kasel tuleb jätkata karistuse kandmist vangistuses, kus ta saab edasise korrektse käitumise ja individuaalse täitmiskava eduka täitmisega tõestada, et väidetavad muudatused tema suhtumises on püsivad. Seejärel saab kohus taaskord kaaluda, kas vabastamine on võimalik. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Silver Kase karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega elektroonilise valvega vabastamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4
(4)