← Eesti

1-23-2777/7

Obsah (11)§ 199§ 121§ 209§ 346§ 64§ 68§ 73§ 78§ 65§ 74§ 75

1-23-2777 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. mai 2023, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-2777 (22233001020) Kohtunik Regiina Lebedeva Kohtuist

§ 199

lg 2 p-de 7 ja 9 ning

§ 121

lg 1 järgi ning Sergei Kostini süüdistuses

§ 199

lg 2 p-de 7 ja 9 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Heinsoo Süüdistatav Vitali Drovikov – isikukood 38706103713; määramata kodakondsus; elukoht x; emakeel vene keel; x; töökoht vormistamisel x OÜ-s; eelnevalt kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole (kahtlustatavana kinni peetud alates 8.09.2022 kuni 9.09.2022) Kaitsja Oleg Gorškaljov (kohtumenetluses ei osalenud) Süüdistatav Sergei Kostin – isikukood 37212103717; määramata kodakondsus; elukoht x; emakeel vene keel; x; töökoht/õppekoht x õppekoht; eelnevalt kriminaalkorras karistatud Viru Maakohtu 9.07.2018. a otsusega nr 1-1611470

§ 209

lg 2 p-de 1, 3, 4, § 213 lg 1 ja § 349 järgi liitkaristusega 4 aastat 7 kuud vangistust ning

§ 346

järgi rahalise karistusega 160 päevamäära ehk 1600 eurot (vangistus on kantud, rahaline karistus määrati täitmisele iseseisvalt); tõkendit kohaldatud ei ole (kahtlustatavana kinni peetud alates 21.03.2022 kuni 22.03.2022) Kaitsja Ilya Zuev (kohtumenetluses ei osalenud) ringkonnaprokurör Priit RESOLUTSIOON 1

(9)1-23-2777 Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Vitali Drovikov

§ 199lg 2 p-de 7 ja 9 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 2 aastat vangistust.

2. Tunnistada Vitali Drovikov

§ 121lg 1 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust.

3.

§ 64

lg 1 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 8.09.2022 kuni 9.09.2022, s.o 2 päeva. Vitali Drovikovi ärakandmata karistus on 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust. 5.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust jäetakse täitmisele pööramata, kui Vitali Drovikov ei pane 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 6.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

  1. maist
  2. Mõista Vitali Drovikovilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - KrMS § 180 lg 1 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 1087,50 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel osutatud õigusabi kulud 462 eurot. s.o kokku menetluskulud 1549,50 eurot.
  4. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Vitali Drovikov kohustub temalt välja mõistetud menetluskulud 1549,50 eurot tasuma kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700017009 ning selgitus „Vitali Drovikov, 1-23-2777, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  5. Tunnistada Sergei Kostin

§ 199

lg 2 p-de 7 ja 9 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 1 aasta 8 kuud vangistust. 10.

§ 65lg 2 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 9.07.2018.

a otsusega nr 1-16-11470 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o rahalise karistusega 160 miinimumpäevamäära, s.o 1600 eurot. Mõista Sergei Kostinile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta 8 kuud vangistust ja rahaline karistus 160 päevamäära, s.o 1600 eurot. 11.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 21.03.2022 kuni 22.03.2022, s.o 2 päeva. Sergei Kostini ärakandmata karistus on 1 aasta 7 kuud 28 päeva vangistust ning rahaline karistus 160 päevamäära, s.o 1600 eurot. 12.

§ 64lg 2 alusel viiakse rahaline karistus 1600 eurot täide iseseisvalt.

13. Kohaldades

§ 74

lg 1, 3 jätta mõistetud vangistuse kandmata osa 1 aasta 7 kuud 28 päeva Sergei Kostini suhtes täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib

§ 75lg 1 p-des 1-6, lg 2 p-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Sergei Kostin on kohustatud: 2

(9)1-23-2777 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) hüvitama 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kannatanutele tema poolt tekitatud kahju, s.o  kannatanule X Eesti OÜ 131,96 eurot. Nimetatud summa tuleb kanda X Eesti OÜ arvelduskontole XXX;  kannatanule X Kaubanduse X 159,90 eurot. Nimetatud summa tuleb kanda X Kaubanduse X arvelduskontole X;  kannatanule x 54,56 eurot. Nimetatud summa tuleb kanda AS xxx arvelduskontole X, märkides maksekorraldusse viitenumbri 2001832;  kannatanule x 57,86 eurot. Nimetatud summa tuleb kanda x arvelduskontole X. 14.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 24. maist 2023.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Mõista Sergei Kostinilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - KrMS § 180 lg 1 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 1087,50 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel osutatud õigusabi kulud 504 eurot. s.o kokku menetluskulud 1591,50 eurot.
  2. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Sergei Kostin kohustub temalt välja mõistetud menetluskulud 1591,50 eurot tasuma kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700016958 ning selgitus „Sergei Kostin, 1-23-2777, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  3. Tsiviilhagid: 17.
  4. Kannatanu X Eesti OÜ (reg-kood xxx) tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg 1 alusel ning mõista solidaarselt välja Sergei Kostinilt ja Vitali Drovikovilt kannatanu X Eesti OÜ kasuks kuriteoga tekitatud kahju 131,96 eurot. Nimetatud summa tuleb kanda X Eesti OÜ arvelduskontole XXX. 17.
  5. Kannatanu X Eesti OÜ (reg-kood xxx) tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg 1 alusel ning mõista Vitali Drovikovilt välja kannatanu X Eesti OÜ kasuks kuriteoga tekitatud kahju 345,84 eurot. Nimetatud summa tuleb kanda X Eesti OÜ arvelduskontole XXX. 17.
  6. Kannatanu AS P P (reg-kood xxx) tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg 1 alusel ning mõista Vitali Drovikovilt välja kannatanu AS xxx kasuks kuriteoga 3

(9)1-23-2777 tekitatud kahju 1443 eurot. Nimetatud summa tuleb kanda AS P P arvelduskontole xxx. 17.4. Kannatanu X OG X (reg-kood xxx) tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg 1 alusel ning mõista Vitali Drovikovilt välja kannatanu X OG X kasuks kuriteoga tekitatud kahju 58,80 eurot. Nimetatud summa tuleb kanda X OG X arvelduskontole X. 17.5. Kannatanu X x X (reg-kood
  1. x)tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg 1 alusel ning mõista Sergei Kostinilt välja kannatanu X Kaubanduse X kasuks kuriteoga tekitatud kahju 159,90 eurot. Nimetatud summa tuleb kanda X Kaubanduse X arvelduskontole X. 17.6. Kannatanu X xxx (reg-kood
  2. x)tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg 1 alusel ning mõista Sergei Kostinilt välja kannatanu X xx kasuks kuriteoga tekitatud kahju 54,56 eurot. Nimetatud summa tuleb kanda AS X xxx arvelduskontole X, märkides maksekorraldusse viitenumbri 2001832. 17.7. Kannatanu xxx (reg-kood xxx) tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg 1 alusel ning mõista Sergei Kostinilt välja kannatanu xxx AS kasuks kuriteoga tekitatud kahju 57,86 eurot. Nimetatud summa tuleb kanda xxx AS arvelduskontole X. 18. Asitõendid: - Denim Dream kott ja pruun kotilaadne ese kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS 1. Vitali Drovikovi süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eemärgil, ning olles seejuures isikuks, kellele kauplustest asjade varastamine on kujunenud harjumuspäraseks tegevuseks: - 7.08.2022 kl 21.11 paiku Narvas xxx X kaupluses ühiselt ja kooskõlastatult koos Sergei Kostiniga varastas 4 pudelit viskit Jack Daniels Black Label 1 l maksumusega 32,99 eurot pudel (kokku 131,96 eurot). Sergei Kostin pani viskipudelid Vitali Drovikovile kotti ning Vitali Drovikov lahkus poest viski eest maksmata; - 8.10.2022 kl 23.15 paiku Narvas x P kaupluses võttis kaks spordikella Polar Ignite 2 GPS kogumaksumusega 458 eurot ning kõrvaklapid JBL Under Armour X-True Wireless Waterproof maksumusega 179 eurot ning lahkus poest kaupade eest tasumata; - 9.10.2022 kl 00.38 ajal samas P kaupluses pani toime mobiiltelefoni Samsung Galaxy A22 varguse kõlbmatu katse, võttes poest kaasa mobiiltelefoni karbi ning jättes kauba eest kassast möödudes tasumata. Mobiiltelefoni Samsung vargus jäi Vitali Drovikovi tahtest olenematutel põhjustel lõpule viimata, sest telefonikarp oli tegelikkuses tühi; - 9.10.2022 kl 20.20 paiku samas P kaupluses võttis spordikella Polar Ignite 2 GPS väärtusega 229 eurot ning lahkus poest kella eest tasumata; 4
(9)1-23-2777 - 10.10.2022 kl 07.35 paiku samas P kaupluses võttis spordikella Polar Ignite 2 GPS väärtusega 229 eurot ning lahkus poest kella eest tasumata; - 10.10.2022 kl 08.42 paiku samas P kaupluses võttis spordikella Polar Unite maksumusega 119 eurot ning lahkus poest kauba eest tasumata; - 7.11.2022 kl 11.27 paiku Narvas x kaupluses võttis 2 patareid Panasonic Evolta kogumaksumusega 9,76 eurot (s.o 4,88 eurot tk), 2 pakki Eesti taluvõid kogumaksumusega 4,36 eurot (s.o 2,18 eurot pakk), üks pakk Tere võid maksumusega 2,38 eurot, üks pakk Eesti juustu (viilutatud) maksumusega 5,78 eurot, kaks pakki toidulisandit Iconfit kogumaksumusega 26,56 eurot (s.o 13,28 eurot pakk), kaks pakki pähklisegu Premium kogumaksumusega 9,96 eurot (s.o 4,98 eurot pakk), pani need kaubad müügisaalis kotti ja lahkus kauplusest nende toodete eest tasumata. Seejuures tabasid kaupluse töötajad Vitali Drovikovi varguse toimepanemiselt, kuid Vitali Drovikov jõudis ühes kaubakotiga sündmuskohalt ära joosta; - 8.11.2022 kl 14.48 paiku samas Xi kaupluses tema ühiselt ja kooskõlastatult X Xga võttis lihanoa maksumusega 9,48 eurot, kammi Mineas maksumusega 2,08 eurot, küüneviili Means maksumusega 1,98 eurot, käärid Xpeart maksumusega 2,78 eurot, ürdisoola Herbamare Spicy maksumusega 5,48 eurot, ürdisoola Herbamare Original mahe maksumusega 4,18 eurot, šampooni Elvital maksumusega 3,78 eurot, juukseseerumi Elvital maksumusega 5,48 eurot, kaks lõhnaküünalt Air Wick Classic kogumaksumusega 5,96 eurot (s.o 2,98 eurot küünal). Vitali Drovikov pani nimetatud kaubad koos X Xga kaupluse müügisaalis kotti ning lahkus kotiga kasslindi vahel. Vargus jäi lõpule viimata Vitali Drovikovi tahtest olenematutel põhjustel, sest kaupluse müüjannad takistasid kasslindi läbinud Vitali Drovikovil kauplusest väljumist, mille peale Vitali Drovikov viskas koti varastatud kaubaga maha ja jooksis minema; - 10.11.2022 kella 17.19 paiku Narva linnas x asuvast X kauplusest võttis pesukapslid ARIEL Mountain Spring 24tk väärtusega 12,79 eurot, kolm silmaümbruskreemi NIVEA Q10 Plus kogumaksumusega 47,97 eurot (s.o 15,99 eurot kreem), kaks päevakreemi NIVEA Q10 Plus kogumaksumusega 31,98 eurot (s.o 15,99 eurot kreem), öökreemi NIVEA Q10 Plus 3050 väärtusega 15,99 eurot, neli pakki patareisid ENERGIZER CR2032 (2tk) kogumaksumusega 12,36 eurot (s.o 3,09 eurot pakk), õhuvärskendaja AIR WICK Botanica Island 236ml väärtusega 2,99 eurot, terad GILLETTE Fusion väärtusega 22,49 eurot, terad GILLETTE ProGlide väärtusega 25,49 eurot, pani kaubad endale kotti ja väljus kauplusest sissepääsuvärava kaudu, kauba eest maksmata; - 24.11.2022 kl 09.52 paiku samas X kaupluses võttis terad GILLETTE Mach3 väärtusega 16,99 eurot, raseerija GILLETTE ProGlide Flexb väärtusega 16,49 eurot, kohvi Krönung JACOBS 200g väärtusega 12,59 eurot, gorbuušamarja LEMBERG 250g väärtusega 18,99 eurot, kaks purki gorbuušamarja IKROFF 100g kogumaksumusega 31,98 eurot (s.o 15,99 eurot purk), sojakastme KIKKOMAN 150ml väärtusega 3,69 eurot, raseerija VENUS Swirl väärtusega 9,99 eurot, terad GILLETTE ProGlide väärtusega 25,49 eurot, terad GILLETTE Fusion väärtusega 22,49 eurot, raseerija GILLETTE Fusion+ väärtusega 14,49 eurot, šokolaadiküpsiseid FAVORIT 160g väärtusega 0,59 eurot, asetas need esemed kaupluse müügisaalis endale kotti ning jättis kauplusest lahkudes nende eest kassas maksmata. Samuti Vitali Drovikov 8.09.2022 Tallinna linnas x keskuses (x): - kella 17.51 ajal võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kauplusest Tommy Hilfiger X x-ile kuulunud T-särgi maksumusega 39,90 eurot ja T-särgi maksumusega 69,90 eurot ning lahkus särkidega kauplusest nende eest maksmata; - kella 18.07 ajal võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kauplusest Calvin Klein Jeans X Kaubanduse AS-ile kuulunud polosärgi maksumusega 59,90 eurot, dressipluusi 5
(9)1-23-2777 maksumusega 99,90 eurot ja mütsi maksumusega 49,90 eurot ning lahkus riideesemetega kauplusest nende eest maksmata. Seejärel siirdus Vitali Drovikov Viru keskusest Tallinna x (x), millest: - kella 18.15 ajal võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil X AS-ile kuulunud tualettvee DSQUARED Wood 2 maksumusega 53,99 eurot, millega lahkus kauplusest selle eest tasumata. Tallinna Xst lahkumise järel peeti Vitali Drovikov ostukeskuse turvameeskonna poolt kinni ja varastatud kaubad tagastati kauplustesse. Oma selliste tegudega pani Vitali Drovikov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupis ning süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p-dega 7 ja 9 ette nähtud kuriteo.

Vitali Drovikovi süüdistatakse niisamuti selles, et tema 19.11.2022 kella 19.00 paiku Narva linnas x korteris tüli käigus tõukas O D ja lõi teda käega vastu selga abaluu piirkonda. Vitali Drovikovi sellise tegevuse tagajärjel tundis O D füüsilist valu ning sai kehavigastused: lükkamise tagajärjel marrastuse paremal käel ning löögi tagajärjel marrastuse vasaku abaluu piirkonnas. Sellise käitumisega pani Vitali Drovikov toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Sergei Kostinit süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eemärgil, ning olles seejuures isikuks, kellele kauplustest asjade varastamine on kujunenud harjumuspäraseks tegevuseks ning keda eelenevalt on kahel korral karistatud väheväärtuslike asjade varguste eest (kiirementluse otsus nr 3788 25.09.2021; kiirmenetluse otsus nr 4929 31.12.2021): - 21.11.2021 kl 12.30 paiku x asuvas kaupluses X võttis ühe pudeli pesuloputusvahendit Silan maksumusega 5,89 eurot, šampooni Head&Shoulders maksumusega 6,89 eurot, tuubi hambapastat Paradontax maksumusega 5,97 eurot, tuubi hambapastat Sensodyne maksumusega 6,29 eurot, paki teed Lipton maksumusega 4,59 eurot, paki kohvi Jacobs Krönung maksumusega 8,85 eurot, paki kohvi Lavazza maksumusega 15,99 eurot ning lahkus kauplusest kaupade eest tasumata; - 21.03.2022 kl 13.55 paiku tuli Narvas x asuvasse P kauplusse ja võttis seal meeste aluspüksid maksumusega 44,95 eurot, kolm paari meestesokke kogumaksumusega 4,98 eurot, rummi Bumbu 0,7 l maksumusega 34,90 eurot ning väljus kassaliinide vahelt kaupade eest tasumata. Tegu jäi lõpule viimata aga Sergei Kostini tahtest olenematutel põhjustel, kuna turvatöötaja pidas ta pärast kassaliinide vahelt väljumist kinni; - 13.05.2022 kl 16.40 paiku x asuvast x kauplusest võttis 3 Kiisueinet Gourmet Gold loomalihaga kogumaksumusega 2,19 eurot (s.o 0,73 eurot tk), Kassieine Gourmet lamba ja oaga maksumusega 0,73 eurot, 4 kassieinet Gourmet Gold kanaga kogumaksumusega 2,92 eurot (s.o 0,73 eurot tk), 3 kassieinet Gourmet Gold kana ja porgandiga kogumaksumusega 2,19 eurot (s.o 0,73 eurot tk), 2 kiisueinet Gourmet Gold kana ja maksaga kogumaksumusega 1,46 eurot (s.o 0,73 eurot tk), 7 kassieinet Gourmet Gold lõhega kogumaksumusega 5,11 eurot (s.o 0,73 eurot tk), 19 kiisueinet Felix kana ja loomalihaga kogumaksumusega 37,81 eurot (s.o 1,99 eurot tk), 2 hapukoort Alma kogumaksumusega 2,76 eurot (s.o 1,38 eurot tk), kohvipurgi Jakobs maksumusega 10,99 eurot ja kingakäsna maksumusega 2,69 eurot ning pani need kaubad kotti ning jättis kassas nende eest maksmata. Kassast väljudes pidas kaupluse turvatöötjaja Sergei Kostini kinni, toimetas turvaruumi, kus Sergei Kostin andis välja kohvipurgi, misjärel põgenes muude kaupadega turvaruumist; - 7.08.2022 kl 21.11 paiku Narvas x X kaupluses ühiselt ja kooskõlastatult koos Vitali Drovikoviga varastas 4 pudelit viskit Jack Daniels Black Label 1 l maksumusega 32,99 eurot 6

(9)1-23-2777 pudel (kokku 131,96 eurot). Sergei Kostin võttis viskipudelid alkoholiletilt, pani need Vitali Drovikovile kotti ning Sergei Kostin ja Vitali Drovikov lahkusid kauplusest viski eest maksmata; - 15.08.2022 kl 17.10 paiku Narva linnas x asuvas Denim Dream kaupluses, võttis müügiriiulilt vesti „Tommy Jeans“ väärtusega 159.90 eurot, pani kotti ning möödus kaupluse kassaliinist, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Selliste tegudega pani Sergei Kostin toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ja süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p-de 7 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPETE SISU 3. Kooskõlas Vitali Drovikovi, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja prokurör Priit Heinsoo vahel 20.04.2023 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Vitali Drovikovi süüdi tunnistamist

§ 199

lg 2 p 7 ja 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja mõista karistuseks 2 aastat vangistust. Samuti taotleb prokurör Vitali Drovikovi süüdi tunnistamist

§ 121

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja tema karistamist 3 kuu pikkuse vangistusega. Vastavalt

§ 64

lg 1 taotleb prokurör, et Vitali Drovikovile mõistetaks liitkaristuseks 2 aastat vangistust, lugedes kergem karistus kaetud raskemaga.

§ 68

lg 1 järgi tuleb arvata Vitali Drovikovi eelvangistuses viibitud aeg 08.09.2022 – 09.09.2022, s.o 2 päeva karistusaja hulka. Ärakandmata karistuseks tuleb lugeda 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Prokurör taotleb

§ 73

lg 1 ja 3 alusel, et vangistuse ärakandmata osa jäetakse täitmisele pööramata, kui Vitali Drovikov ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Ts

MS § 440 lg 1 kohaselt võtab Vitali Drovikov kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid õigeks ja kohustub hüvitama P P AS-ile (xxx) 1443 eurot; X Eesti OÜ-le (xxx) 345,84 eurot ning solidaarselt Sergei Kostiniga lisaks 131,96 eurot; AS-ile x X (xxx) 58,80 eurot. Kaitsja vandeadvokaat Oleg Gorškaljovi tasu osutatud riigi õigusabi eest on 462 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteo toimepanemisega seonduvalt on 1,5 kuupalga (1,5 x 525 eurot) alammäär, s.o. 1087,50 eurot. Kokku kuuluvad Vitali Drovikovilt väljamõistmisele kriminaalmenetluskulud 1549,5 eurot. Süüdistatav ja kaitsja nõustuvad menetluskulude suurusega. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Vitali Drovikov tasuma menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul. Denim Dream kott ja pruun kotilaadne ese, mis on akti nr 22ATH19541 alusel hoiul Põhja prefektuuri asitõendite laos, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Laserplaadid valvekaamerate salvestistega, mis asuvad toimikute tagakaantel – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jäävad kriminaaltoimikute juurde. 4. Kooskõlas Sergei Kostini, tema kaitsja Ilya Zuevi ja prokurör Priit Heinsoo vahel 20.04.2023 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Sergei Kostini süüdi tunnistamist

§ 199

lg 2 p-des 7 ja 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja mõista karistuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust.

65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusega Sergei Kostinile Viru Maakohtu 9.07.2018. a otsusega nr 1-16-11470 mõistetud rahaline karistus 160 miinimumpäevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulus kohaldamisele päevamäär 10 eurot), s.o 1600 eurot ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud vangistust ja rahaline karistus 160 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1600 eurot.

§ 64

lg 2 alusel viiakse rahaline karistus 1600 eurot täide iseseisvalt.

§ 68

lg 1 järgi tuleb arvata Sergei Kostini eelvangistuses viibitud aeg 21.03.2022 – 22.03.2022, s.o 2 päeva karistusaja hulka. Ärakandmata karistuseks tuleb lugeda 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva vangistust. Prokurör taotleb kohtus, et

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jäetaks mõistetud tähtajaline vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Sergei Kostin ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab vastavalt

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks talle pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75lg 2 p 1 alusel kohustub Sergei Kostin hüvitama 7

(9)1-23-2777 kannatanutele tekitatud kahju 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Ts

MS § 440 lg 1 kohaselt võtab Sergei Kostin kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid õigeks ja kohustub hüvitama: X Eesti OÜle (xxx) solidaarselt Vitali Drovikoviga 131,96 eurot; X Kaubanduse AS-ile (x) 159,90 eurot; x (x) 54,56 eurot; x AS-ile

(10263574)57,86 eurot. Kaitsja Ilya Zuevi tasu osutatud riigi õigusabi eest on 504 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteo toimepanemisega seonduvalt on 1,5 kuupalga (1,5 x 525 eurot) alammäär, s.o 1087,50 eurot. Kokku kuuluvad Sergei Kostinilt väljamõistmisele kriminaalmenetluskulud summas 1591,50 eurot. Süüdistatav ja kaitsja nõustuvad menetluskulude suurusega. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Sergei Kostin tasuma menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul. Denim Dream kott ja pruun kotilaadne ese, mis on akti nr 22ATH19541 alusel hoiul Põhja prefektuuri asitõendite laos, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Laserplaadid valvekaamerate salvestistega, mis asuvad toimikute tagakaantel – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jäävad kriminaaltoimikute juurde.
  1. 24.05.
  2. a kohtuistungil avaldas nii süüdistatav Vitali Drovikov kui ka Sergei Kostin, et saavad 20.04.2023 sõlmitud kokkuleppest aru, nõustuvad sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on nad avaldanud oma tõelist tahet ning nõustuvad kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega ja soovivad, et kohus teeks just sellise otsuse, mis vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe tingimustele. Tsiviilhagid võtavad õigeks. Sergei Kostin avaldas sedagi, et katseajaga kaasnev tsiviilhagide hüvitamise kohustus on arusaadav. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  3. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Vitali Drovikov

§ 199

lg 2 p-de 7 ja 9,

§ 121

lg 1 järgi ning Sergei Kostin

§ 199

lg 2 p 7 ja 9 järgi süüdi tunnistada ja mõista kokkuleppes kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. 7. Tsiviilhagid on süüdistatavad võtnud õigeks ning tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele. Kohus selgitab, et kui kriminaalasjas tehtud kohtuotsuses pannakse süüdimõistetule

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustus hüvitada teatud tähtpäevaks osaliselt või täielikult tekitatud kahju, ei piira see sissenõudja võimalust taotleda oma nõude täitmist täitemenetluses (Riigikohtu 22.09.

  1. a määruse nr 3-2-1-82-04 p-id 10, 11).
  2. KrMS § 245 lg 1 p-i 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised.
  3. Kriminaalasja toimikus olev elektroonilised andmekandjad – laserplaadid on KrMS § 1601 lg 2 alusel kohtutoimiku osa ja selle kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. Kuna menetlusõiguslikult ei ole tegemist asitõenditega, vaid menetlustoimingu protokolli lisaga, siis jäävad need KrMS § 148 lg-st 2 tulenevalt kriminaaltoimiku juurde. Ühtlasi ei ole selliste salvestiste puhul tegemist KrMS § 126 lg 3 p-s 1 nimetatud kuriteojäljega asja, dokumendi või kuriteojäljest valmistatud jäljendi või tõmmisega ega KrMS § 126 lg-s 5 nimetatud muu kriminaalmenetluses ära võetud objektiga. 8

(9)1-23-2777 (allkirjastatud digitaalselt) Regiina Lebedeva kohtunik 9
(9)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.