2-22-14713/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Maris Kuurberg, liikmed Indrek Soots ja Neve Uudelt Määruse tegemise aeg ja koht 05.04.2023, Tallinn Kohtuasja number 2-22-14713 Kohtuasi X hagiavaldus Y vastu Vaidlustatud kohtulahend Pärnu Maakohtu 28.12.2022 määrus määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise kohta Kaebuse esitaja ja liik X määruskaebus Menetlusosaline ringkonnakohtus Hageja: X (isikukood XXXXXXXXXXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Jätta X määruskaebus Pärnu Maakohtu 28.12.2022 määruse peale läbi vaatamata.
2. Määruskaebuse esitamisega seotud menetluskulud jätta X kanda. Rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamiseks menetlusabi, tuleb kaebetähtaja kestel lisaks menetlusabi taotlusele esitada ka määruskaebus. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
3. X (hageja) esitas 03.10.2022 Pärnu Maakohtule hagiavalduse Y (kostja) vastu kriminaalkuritegude tuvastamiseks ja materiaalse kahju hüvitamiseks. 2-22-14713
4. Pärnu Maakohtu 31.10.2022 määrusega keelduti hagiavalduse menetlusse võtmisest.
5. 23.11.2022 esitas hageja maakohtu 31.10.2022 määruse peale määruskaebuse.
6. Pärnu Maakohtu 28.12.2022 määrusega keelduti hageja 23.11.2022 määruskaebuse menetlusse võtmisest.
7. 17.01.2023 esitas hageja maakohtu 28.12.2022 määruse peale määruskaebuse, mida täpsustas 09.02.
9. Pärnu Maakohus jättis 17.01.2023 määruskaebuse rahuldamata ja edastas selle tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 663 lg 5 alusel läbivaatamiseks ringkonnakohtule.
10. 15.02.2023 määrusega andis Tallinna Ringkonnakohus hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st määruskaebuselt riigilõivu 70 eurot tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks.
11. 21.02.2023 esitas hageja ringkonnakohtule menetlusabi taotluse, milles palus end vabastada määruskaebuselt tasumisele kuuluva riigilõivu tasumisest.
12. Tallinna Ringkonnakohtu 23.02.2023 määrusega jäeti hageja taotlus menetlusabi saamiseks rahuldamata ning kohustati hagejat tasuma määruskaebuselt riigilõivu 70 eurot 15 päeva jooksul alates määruse jõustumisest vastavalt määrusele lisatud makseinfole. Ringkonnakohus kohustas hagejat esitama kohtule samaks tähtpäevaks riigilõivu tasumist tõendav dokument või makse tasumise kontrollimist võimaldavad andmed.
13. Tallinna Ringkonnakohtu 23.02.2023 määrus jõustus 17.03.2023 ning riigilõivu tasumise tähtajaks oli 03.04.
14. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
15. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta TsMS § 664 lg 2 alusel läbi vaatamata. Määruskaebus on ringkonnakohtu arvates ebaõigesti menetlusse võetud.
16. TsMS § 664 lg-st 1 tulenevalt kontrollib ringkonnakohus menetlusse võetud määruskaebuse saamisel, kas kaebus on õigesti menetlusse võetud. Sama paragrahvi teisest lõikest tuleneb, et kui määruskaebus on ringkonnakohtu arvates ebaõigesti menetlusse võetud, jätab ringkonnakohus määruskaebuse määrusega läbi vaatamata.
17. Ringkonnakohus tuvastas, et hageja ei ole 17.01.2023 määruskaebuselt riigilõivu tasunud ning andis 15.02.2023 määrusega hagejale tähtaja riigilõivu 70 eurot tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks. 23.02.2023 määrusega jättis ringkonnakohus hageja taotluse menetlusabi saamiseks rahuldamata ning kohustas hagejat tasuma määruskaebuselt riigilõivu 70 eurot 15 päeva jooksul alates määruse jõustumisest. Ringkonnakohtu 23.02.2023 määrus jõustus 17.03.2023 ning seega oli riigilõivu tasumise tähtajaks 03.04.
18. Toimiku materjalidest ega Kohtute Infosüsteemist ei nähtu riigilõivu tasumist.
19. TsMS § 637 lg 1 p 3 (koosmõjus TsMS §-ga 659) järgi ei võta kohus määruskaebust menetlusse, kui sellelt ei ole tasutud riigilõivu. Kuna hageja määruskaebuselt riigilõivu tasunud ei ole, on määruskaebus ringkonnakohtu hinnangul ebaõigesti menetlusse võetud ning kaebus tuleb TsMS § 664 lg 2 ja § 340¹ lg 2 alusel jätta läbi vaatamata. 2 2-22-14713
20. Analoogia alusel TsMS § 168 lg-s 1 sätestatuga jäävad menetluskulud määruskaebuse läbivaatamata jätmise tõttu määruskaebuse esitaja kanda. Kindlaks määratavad menetluskulud puuduvad, kuivõrd kostja ei ole menetluses osalenud.
21. Käesolev määrus on edasikaevatav TsMS § 643 lg 4 alusel koosmõjus TsMS §-iga
22. (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) Maris Kuurberg Indrek Soots Neve Uudelt 3