← Eesti

1-23-3403/5

Obsah (4)§ 199§ 68§ 73§ 78

1-23-3403 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. mai 2023.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-23-3403 (21267000979) Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistungi sek

§ 199

lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Pille Juhkov Süüdistatav Siim Tšebotnikov, Elukoht ja aadress: XXX; Isikukood: 38701154259; Kodakondsus: Eesti; Haridus: XXX; Emakeel: XXX; Töökoht või õppeasutus: XXX; Karistatus: kriminaalkorras karistamata; Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 24.12.202125.12.2021 Kaitsja: Karine Nersesjan, määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Siim Tšebotnikov

§ 199lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

2.

§ 68lg 1 alusel arvata Siim Tšebotnikovil 24.12.2021-25.12.2021 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 (kaks) päeva, ja Kr

MS § 202 lg 6 alusel tehtud 9 (üheksa) tundi üldkasulikku tööd, s.o 9 (üheksa) päeva vangistust, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 19 (üheksateist) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Siim Tšebotnikov ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 29.05.2023.a.

  1. Rahuldada AS O (registrikood X) tsiviilhagi ja välja mõista Siim Tšebotnikovilt AS O kasuks 2,95 eurot. Välja mõistetud summa tasuda AS O a/a-le nr XXX. 1 1-23-3403
  2. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Siim Tšebotnikovilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 244.80 ja sundraha vähendatult 543.75 eurot, kokku 788.55 eurot.
  3. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  4. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
  5. Välja mõistetud menetluskulud 788.55 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Siim Tšebotnikovi tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks kuupäevaks 65.71 eurot ning viimase osamaksena 65,74 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  6. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale, kannatanule AS O , ning prokurörile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Siim Tšebotnikovi süüdistatakse selles, et tema olles 18.07.2021 ja 20.09.2021 toime pannud väheväärtuslike esemete vargused kauplustest, 24.12.2021 kella 17:01 ajal viibides X linnas X asuvas AS S kaupluses võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1 pdl Amaretto Bonino väärtusega 3,29 eurot. Siim Tšebotnikov peitis pudeli jope taskusse ja möödus kassast kauba eest tasumata kuid kuritegu jäi lõpule viimata Siim Tšebotnikovi tahtest olenemata põhjusel, kuna isik peeti pärast kassaliinide läbimist kinni. Kaup tagastati kauplusele ning oli müügikõlbulik Samuti tema, võttis 26.12.2022 kella 16:14 paiku X linnas X tn asuvast AS O tanklast ebaseadusliku omastamise eesmärgil Barabells proteiinibatooni saltypenut 1 tk ning lahkus tanklast kauba eest maksmata summas 2.95 eurot. Sellise teoga tekitas Siim Tšebotnikov AS O -ile varalist kahju 2.95 euro väärtuses. Samuti tema, võttis 16.03.2023 kella 14:02 paiku X linnas X tn asuvast A OÜ-le kuuluvast X Marketist ebaseadusliku omastamise eesmärgil 0,35L Jägermeister 35% maksumusega 7,99 eurot, läbis kassaliini ning jättis toote eest maksmata. Kuritegu jäi lõpule viimata Siim Tšebotnikovi tahtest olenemata põhjusel, kuna isik peeti pärast kassaliinide läbimist kinni. Kaup tagastati kauplusele müügikõlbulikuna. Seega Siim Tšebotnikov, tahtliku teoga so võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Siim Tšebotnikov süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 4 kuu pikkuse vangistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 24.12.2021-25.12.2021 so 2 päeva karistusaja hulka, samuti kuulub Kr

MS § 202 lg 6 alusel kantud karistusaja hulka tehtud 9 tundi 2 1-23-3403 üldkasulikku tööd so 9 päeva vangistust, kokku on seega kantud karistus 11 päeva vangistust. Seega on kandmata karistus 3 kuud ja 19 päeva vangistust.

§ 73

lg 1,3 alusel jätta vangistus täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Siim Tšebotnikov ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

§ 78p 1 alusel arvata katseaja algust alates kohtulahendi kuulutamisest.

Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele rahuldada AS O tsiviilhagi ja välja mõista Siim Tšebotnikovilt AS O kasuks 2,95 eurot. Välja mõistetud summa tasuda AS O a/a-le nr XXX. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Siim Tšebotnikovilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 244.80 ja sundraha vähendatult 543.75 eurot, kokku 788.55 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 788.55 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Siim Tšebotnikovi tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks kuupäevaks 65.71 eurot ning viimase osamaksena 65,74 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.