lg 1 järgi Prokurör Priit Tõnisson Süüdistatav AHTO SANNAMEES isikukood: 36705062794, elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx maakond; Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel eesti keel, töövõimetuspensionär, puuduv töövõime, telefon xxxxxxxxxxxx e-mail: ´´ RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Ahto Sannamees
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Ahto Sannamehe kahtlustatavana kinni pidamise aeg 14.-15.11.2022, s.o 2 (kaks) päeva. Ära kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Ahto Sannamees 1 (ühe) aasta jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1
lg 2 p 2 alusel kohustada Ahto Sannameest katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustub Ahto Sannamees osalema sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Ahto Sannamees on registreerinud sotsiaalprogrammi „Koju“ ja osalemise eest ka tasunud. Sellest tulenevalt ongi kohustuseks nimetatud programmi läbimine. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Ahto Sannamees Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada menetluskulusid ja nõuda Ahto Sannamehelt riigituludesse sundraha 600 (kuussada) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu 600 eurot tasumisele ositi 12 (kaksteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kogusumma tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank, EE957700771001523585 LHV Pank), märkides viitenumbriks 99923700018341. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Ahto Sannameest süüdistatakse selles, et tema juhtis 14.11.2022 kella 17.30 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu juures mootorsõidukit Ford C-Max, registreerimismärgiga xxxxxx, olles alkoholijoobes. Alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,86 mg/l. Sellise käitumisega rikkus Ahto Sannamees liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Ahto Sannamees toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis ehk
Kokkuleppe sisu
lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 3 kuud vangistust.
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Ahto Sannameest katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustub Ahto Sannamees osalema sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Ahto Sannamees on registreerinud sotsiaalprogrammi „Koju“ ja osalemise eest ka tasunud. Sellest tulenevalt ongi kohustuseks nimetatud programmi läbimine. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 96 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Ahto Sannamehelt riigituludesse kriminaalmenetluse kuluna sundraha 600 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumis väljavaateid ja sissetulekute, kohustuste suurust, ei ole isikule jõukohane kogu menetluskulude tasumine, seetõttu on põhjendatud nende vähendamine ja välja mõistmine osaliselt. Vähendatud summa 600€ määrata KrMS § 180 lg 1,3 alusel tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda vähendatud sundraha osa vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude vähendamises ja ositi tasumises. Kohus leiab, et arvestades Ahto Sannamehe puuduvat töövõimet, ei ole tal võimalik menetluskulusid täies ulatuses ja korraga tasuda ega arvestaks süüdistatava resotsialiseerumis väljavaateid. Seega on kokkulepitu põhjendatud ja seaduslik. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.