a, kui möödus 3 tööpäeva kohtunõude saatmisest kostja poolt kohtule avaldatud epostiaadressile XXX. Kostja määratud tähtaja jooksul omapoolset seisukohta hagi tagasivõtmise kohta ega oma menetluskulude nimekirja kohtule ei esitanud. 19.04.2023. a esitas hageja kohtule oma menetluskulude nimekirja, paludes jätta menetluskulud kostja kanda. KOHTU SEISUKOHT 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus leiab, et hageja avaldus hagi tagasivõtmiseks tuleb rahuldada. Käesolevas tsiviilasjas on pooleli eelmenetlus. Seetõttu võib hageja hagi tagasi võtta ilma kostja nõusolekuta. 5.
lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi määrusega läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kohus rahuldab hageja avalduse hagi tagasivõtmiseks ja jätab
lg 1 p 2 kohaselt hagi läbi vaatamata.
lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. 6.
lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Praegusel juhul on hageja soovinud menetluse lõpetada ja võtta hagi tagasi, kuna tal ei õnnestunud saada esialgselt võlausaldajalt piisavalt andmeid kohtu nõutud täpsustuste esitamiseks. Seega tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kostja ei ole kohtule esitanud oma menetluskulude nimekirja, teatanud oma menetluskulude rahalist suurust ega teatanud, et ta üldse sooviks nõuda hagejalt menetluskulude hüvitamist. Eelneva põhjal loeb kohus, et kostja hagejalt menetluskulude hüvitist nõuda ei soovi ja seetõttu kohus hüvitatavaid menetluskulusid kindlaks ei määra. 7.
lg 1 võimaldab esitada maakohtu määruse peale määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui see on seaduse järgi lubatud.
kohaselt võib maakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.