← Eesti

2-22-19261/4

Obsah (4)§ 407§ 468§ 394§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht 09. mai 2023, Pärnu Tsiviilasja number 2-22-19261 Tsiviilasi X hagi Y vastu elatis

§ 407lg-d 1 ja 3) RESOLUTSIOON 1.

Rahuldada X hagi Y vastu elatise väljamõistmiseks.

  1. Mõista välja Ylt X kasuks alates
  2. augustist 2022 kuni kohtuotsuse tegemiseni
  3. mail 2023 (kaasa arvatud) sissenõutavaks muutunud elatise võlgnevus kokku 2946,77 eurot (arvestusega 350 eurot kuus; seega perioodi
  4. august kuni
  5. august 2022 eest 45,16 eurot (350 eurot : 31 päeva x 4 päeva),
  6. september 2022 kuni
  7. aprill 2023 eest 2800 eurot (350 eurot x 8 kuud) ja
  8. mai kuni
  9. mai 2023 eest 101,61 eurot (350 eurot : 31 päeva x 9 päeva)).
  10. Mõista välja Ylt X kasuks elatis 350 eurot kuus alates
  11. maist 2023 kuni X omandab põhi-, kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui X 21-aastaseks saamiseni xx xx xxxx.
  12. Elatist makstakse iga kuu eest ette. Väljamõistetud elatis tuleb Yl tasuda iga kuu
  13. kuupäevaks X arvelduskontole nr EExxx, selgitus „elatisraha“. Makse selgituseks märkida kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.
  14. Menetluse ajal sissenõutavaks muutunud, kohtuotsuse resolutsiooni punktis 2 kostjalt hageja kasuks välja mõistetud elatise võlgnevus 2946,77 eurot tuleb Yl tasuda ühe maksena, kui hageja ja kostja ei lepi kokku teisiti.
  15. Kohtuotsuse täitmisel tuleb arvestada Y poolt menetluse ajal tehtud võimalikke elatise makseid. Menetluse ajal elatise maksmist peab tõendama Y.
  16. Menetluskulud jäävad kostja Y kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.
  17. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

Tsiviilasi nr 2-22-19261 Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (

§ 178lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.