) § 187 lg 6). Hagi asjaolud ja kostja vastuväited Harju Maakohtu menetluses on X hagi Y vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt lõppesid poolte abielusuhted mais 2021. Hageja elab Eestis, kostja elab suure 2-23-5184 tõenäosusega Prantsusmaal või Hispaanias, abielusuhteid ei ole võimalik taastada. Abielu ei ole võimalik abikaasade erineva elukoha tõttu perekonnaseisuasutuses lahutada. Kostja kinnitas 11.04.2023 kirjalikult, et tal puuduvad vastuväited abielu lahutamise nõudele. Kohus kuulas kostja tema nõusolekul ära 18.04.2023 telefoni teel. Kostja kinnitas, et võtab hagi õigeks ning nõustub abielu lahutusega. Kostja hinnangul on poolte abielusuhted lõppenud pöördumatult. Pooled ei ela koos juba vähemalt kaks aastat. Kostja ei ela hetkel Eestis, ta kaotas Eestis töö, püüab enda elu hetkel mujal sisse seada, samas ei välista tulevikus Eestisse naasmist. Poolte vahel ei ole varalisi vaidlusi, kuna neil ei ole ühist vara. Vaidlust ei ole ka lapsega suhtlemise osas ning vajadusel saab last puudutavad küsimused lahendada omavahel suheldes. Kostja ei soovi hagi läbivaatamist istungil ning on nõus õigeksvõtul põhineva otsuse tegemisega. Kohtuotsuse põhjendused Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega. Kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi (
Poolte abielu sõlmiti abielutunnistuse nr XXXXXXXX kohaselt xx.xx.xxxx Tallinna Perekonnaseisuametis. Hageja on esile toonud, et poolte vahel on abielulised suhted lõppenud ning nende taastamiseks võimalust ei ole. Kostja on võtnud hagi õigeks ning nõustunud abielu lahutamisega. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Kohtu hinnangul nähtub mõlema poole tahteavaldusest, et abielusuhted on lõppenud ning PKS §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Hagi kuulub rahuldamisele.
lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses.
Kohus selgitab, et
lõikest 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.