Obsah (5)

§ 22§ 29§ 150§ 23§ 65

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geidi Sile Määruse tegemise aeg ja koht 02. mai 2023.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-3753 Tsiviilasi Sibiomar OÜ pankrotiavaldus Menetlusosalise

§ 22lg 5 mõistes.

1. Kohus tegi
2. aprillil 2023.a võlgnikule, võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele ettepaneku tasuda pankrotiavalduse menetluse raugemise vältimiseks 3 000 eurot hiljemalt
3. aprilliks 2023.a. Teade avaldati Ametlikes Teadaannetes
4. aprillil 2023.a. Kohtumääruse tegemise ajaks deposiiti tasutud ei ole.
5. Kohus tegi
6. aprillil 2023.a Konkurentsiameti maksejõuetuse teenistusele ettepaneku esitada avaldus Sibiomar OÜ pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena. Kohus määras avalduse esitamise tähtajaks
7. mai 2023.a. Konkurentsiamet teatas
8. aprillil 2023.a, et ei esita olulise avaliku huvi puudumise tõttu ettepanekut viia Sibiomar OÜ pankrotimenetlus läbi avaliku uurimisena.
9. Kohus lõpetab Sibiomar OÜ pankrotiavalduse menetluse

§ 29

lg 1 alusel pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu ning avaldab sellekohase teate väljaandes Avalikud Teadaanded.

1. Võlgniku poolt avaldatu ja ajutise halduri aruande alusel on tõendatud, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlgniku kohustused ületavad tema varasid enam kui 50 000 euro võrra (dtl 32). Võlgniku makseraskused tekkisid
2. aasta lõpus. Püsivalt maksejõuetuks muutus võlgnik
3. aasta alguseks, kui restorani tegevus lõpetati ning puudus võimalus müügitulu teenimiseks. Maksejõuetuse põhjus on muu asjaolu

§ 22lg 5 tähenduses.

7.

§ 29

lg 8 järgi kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Õigustatud isiku taotlusel võib kohus nimetatud tähtaega pikendada kuni kuue kuuni. 8. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumentide hoidja on pankrotiavalduse menetluse raugemise korral ÄRS § 23 lg 1 p 1 ning lg-te 2 ja 8 alusel võlgniku juhatuse liige. Kohus määrab Xi võlgniku dokumentide hoidjaks. 9.

§ 150

lg 4 kohaselt otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Kohus jätab menetluskulud võlgniku kanda. 10. Üheks pankrotimenetluse kuluks on ajutise halduri tasu (

§ 23lõiked 1 kuni 3 ja § 150 lg 1 p 2).

Ajutine haldur on esitanud tasunõude 12 töötunni eest kokku 1 872 eurot (130 eurot tund, millele lisandub käibemaks). Kohus leiab, et ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust arvestades on taotletud tasu põhjendatud ja tuleb välja mõista. Ülesannete täitmisele kulunud aeg on põhjendatud ega ületa

§ 23lg 3 järgset piirmäära.

11. Ajutise halduri taotlusel ja

§ 23

lg 6 alusel mõistab kohus tasu välja büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, OÜ-le INC Partner. Büroo on käibemaksukohustuslane (KMKR nr EE100900660), mistõttu lisandub halduri tasule käibemaks (

§ 65lg 11).

12. Võlgniku vara on koormatud üürileandja pandiõigusega (kasutatud köögitehnika), mille realiseerimismaksumuseks hindavad võlgnik ja ajutine haldur 300-500 eurot. Kohustusi on võlgnikul vähemalt 54 294,75 eurot (dtl 30). Võlgnikul puuduvad rahalised vahendid ajutise halduri tasu maksmiseks, mistõttu määrab kohus

§ 23

lg 4 esimese lause alusel võlgnikult väljamõistetud ajutise halduri tasu hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasumäära ja kulutuste suuruse ning hüvitamise kord on

§ 23lg 51 alusel kehtestatud justiitsministri 01.

veebruari 2021.a määrusega nr 2. Määruse § 1 lg 2 kohaselt arvutatakse riigi vahenditest hüvitatava tasu poole tunni täpsusega ning ümardatuna järgmise täiseuroni. Tasu suurus on 33 eurot poole tunni kohta (määruse § 2 lg 1). Riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasu suurus 12 tunni eest on 950,40 eurot (käibemaksuga, arvestuse aluseks olev tehe: alustatud pooltunde 24 * 33 eurot * 1,2). Kuna justiitsministri määruse alusel arvutatud hüvitise suurus ületab ühekordset kuupalga alammäära, kuulub

§ 23

lg 4 teises lauses kehtestatud piirangu tõttu riigi vahenditest hüvitamisele ajutise halduri tasu 870 euro ulatuses (725 eurot * 1,2). /allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik