lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Rein Jürimaa (50111242715, XXX); XXX kodanik; emakeel: XXX; XXX haridusega, töökoht: XXX, XXX; tõkend: puudub Karistatus 1 kehtiv kriminaalkaristus: Tartu Maakohtu 11.01.2022 otsusega karistatud
lg 1 ja § 424 lg 1 järgi 1 aasta pikkuse vangistustega, mis jäetud
lg 1 alusel täitmisele pööramata 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga (11.01.2022-10.07.2023); 1 kehtiv väärteokaristus Otto Preem (määratud kaitsja, süüdistatav ei soovi kaitsja osalemist kohtumenetluses) Kaitsja Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Rein Jürimaa
lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust. 2.
lg 2 alusel suurendada Rein Jürimaale mõistetud karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 11.01.2022 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 11 kuud ja 27 päeva vangistust võrra ning mõista lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust. 3.
lg 1 alusel asendada Rein Jürimaale mõistetud karistus 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust ehk 717 päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 717 tundi üldkasulikku tööd. 1-23-2522 4.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat kohtuotsuse jõustumisest arvates. 5.
lg 4 alusel kohustada Rein Jürimaad üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.
lg 2 p 21 alusel kohustub Rein Jürimaa üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 7.
lg 2 p 5 alusel kohustub Rein Jürimaa hiljemalt kahe nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates registreerima end SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuse (tel. 434 2293, 524 4024, Pargi tee 16, Jämejala küla, Viljandi vald, Viljandimaa) psühhiaatri vastuvõtule narkootikumide tarvitamise vastase ravi vajaduse hindamiseks ning juhul kui psühhiaater peab ravi vajalikuks, läbima psühhiaatri poolt määratud ravi ettenähtud korras ja ulatuses, milleks Rein Jürimaa on eelnevalt nõusoleku andnud. Psühhiaatri poole pöördumise ja vajadusel ravi läbimise kohta esitada vastav dokument kriminaalhooldajale. 8.
lg 2 p 7 alusel kohustub Rein Jürimaa üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul mitte suhtlema narkootilisi ja psühhotroopseid aineid tarvitavate isikutega. 9.
lg 2 p 8 alusel kohustub Rein Jürimaa osalema sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.
lg 4 alusel võib üldkasuliku töö tunnid lugeda kuni ühe neljandiku ulatuses kaetuks sotsiaalprogrammis osalemisega. 10.
p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 25.05.2023, välja arvatud
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
g 1 järgi ja milline karistatus ei ole kustunud, juhtis uuesti XXX kella 14.52 ajal XXX tee 61 km mootorsõidukit XXX reg nr XXX, olles narkootiliste ainete amfetamiin, kokaiin, tetrahüdrokannabinooli (THC) metaboliit (THCCOOH) tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis. Rein Jürimaa rikkus kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Joobeseisund tuvastatakse korrakaitseseaduses kehtestatud korras. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 2 alusel on joobeseisundi liigiks narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Samuti rikkus Rein Jürimaa kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega pani Rein Jürimaa toime mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis ehk
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurör Priit Tõnisson, süüdistatav Rein Jürimaa ja tema kaitsja vandeadvokaat Otto Preem sõlmisid kokkuleppe järgnevas. 1-23-2522
lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtul Rein Jürimaa’le karistuseks mõista 1 aasta pikkuse vangistuse.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 11.01.2022 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 11 kuud ja 27 päeva vangistust, võrra ning mõista Rein Jürimaa’le liitkaristuseks 1 aasta, 11 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada ärakandmata karistus, 1 aasta, 11 kuud ja 27 päeva vangistust, üldkasuliku tööga 717 tunni ulatuses.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada Rein Jürimaa’d üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ja- kohustusi vastavalt
lg 1 p-des 1-6 sätestatule, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel kohustub Rein Jürimaa üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 5 alusel kohustub Rein Jürimaa hiljemalt kahe nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates registreerima end SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuse (tel. 434 2293, 524 4024, Pargi tee 16, Jämejala küla, Viljandi vald, Viljandimaa) psühhiaatri vastuvõtule narkootikumide tarvitamise vastase ravi vajaduse hindamiseks ning juhul kui psühhiaater peab ravi vajalikuks, läbima psühhiaatri poolt määratud ravi ettenähtud korras ja ulatuses, milleks Rein Jürimaa on eelnevalt nõusoleku andnud. Psühhiaatri poole pöördumise ja vajadusel ravi läbimise kohta esitada vastav dokument kriminaalhooldajale.
lg 2 p 7 alusel kohustub Rein Jürimaa üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul mitte suhtlema narkootilisi ja psühhotroopseid aineid tarvitavate isikutega.
lg 2 p 8 alusel kohustub Rein Jürimaa osalema sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.
lg 4 alusel võib üldkasuliku töö tunnid lugeda kuni ühe neljandiku ulatuses kaetuks sotsiaalprogrammis osalemisega. 1-23-2522 Kokku kuuluvad Rein Jürimaalt väljamõistmisele menetluskulud summas 1415,90 eurot, s.o joobeseisundi tuvastamisega kaasnenud kulu 158 eurot (tl 5), määratud kaitsja Otto Preemi tasu kohtueelses menetluses 170,40 eurot (tl 37-38) ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1087,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Rein Jürimaalt väljamõistetud menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Rein Jürimaa tuleb
lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi tunnistada ja mõista sõlmitud kokkuleppele vastav karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p-s 4 sätestatud alusel. /allkirjastatud digitaalselt/
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.