) § 175 lg 5 kohaselt kohus võib omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates.
lg 2 punktide 1 ja 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma käesoleva seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.
lg 1 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Harju Maakohus kuulutas 13.05.2016 määrusega välja P R´a pankroti. Kohus lõpetas 28.03.2018 määrusega P R´a pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist ning algatas kohustustest vabastamise menetluse, määrates võlgniku enda täitma usaldusisiku kohustusi. 28.03.2018 määruse kohaselt oli võlausaldajatel tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata järgmiselt: kohtutäitur Arvi Pink 153.28 eurot, kohtutäitur Marek Laanemets 19.16 eurot, AS xxx 1 652.56 eurot, xxx AS 1 315.01 eurot, xxx AS 9 46.64 eurot, kohtutäitur Risto Sepp 287.40 eurot, Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 151 116.34 eurot, G R 2 400 eurot, xxx OÜ 666 eurot, xxx OÜ 465 eurot, xxx AS 465 eurot ja OÜ xxx 1 956.60 eurot. Käesolevaks ajaks on võlausaldaja xxx OÜ registrist kustutatud, tema õigusjärglaseks on xxx OÜ. Võlausaldaja kohtutäitur Arvi Pinki õigusjärglaseks on kohtutäitur Risto Sepp. Kohustustest vabastamise menetluse jooksul ei ole võlgnik võlausaldajatele ühtki väljamakset teinud. Kohtu hinnangul on võlgnik rikkunud
nimetatud kohustusi, jättes täitmata kohustuse tegeleda mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal seda pole, siis seda otsima, samuti on võlgnik rikkunud usaldusisiku aruande esitamise kohustust. Harju Maakohtu 28.03.2018 määrusega on kohustatud võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Samas määruses on võlgnikule selgitatud kohustust esitada kohtule võlgniku kohustustest vabastamise menetluses kord aastas usaldusisiku aruanne. Käesolevaks ajaks on võlgniku kohustustest vabastamise menetlus kestnud 5 aastat. Kogu selle aja jooksul on võlgnik esitanud vaid ühe usaldusisiku aruande.
lg 3 kohaselt ei või kohus keelduda võlgnikku kohustustest vabastamast enne, kui ta on ära kuulanud usaldusisiku ja võlgniku, samuti võlausaldajad, kes on selleks soovi avaldanud. Kohus kuulas võlgniku ja soovi avaldanud võlausaldajad ära 17.08.
lg 8 kohaselt kui kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. Kuivõrd kohus keeldub P R´a pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast tuleb P R´a kohustustest vabastamise menetlus lõpetada.
Kohus leiab, et P R tuleb enda usaldusisiku kohustustest vabastada.
lg 7 kohaselt avaldab kohus teate võlgniku kohustustest vabastamise või vabastamata jätmise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. /allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.