) § 211 lg 1, 2, täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 ja KarS § 69 lg 1 alusel asendada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 25.04.2020.a otsusega väärteoasjas nr 2780,20,003569 K.H-le karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 75 trahviühikut, s.o 300€ mis vastab 7-le päevale arestile, K.H 01.02.2022.a kell 13:41 elektroonselt kohtule antud nõusoleku alusel 7 (seitsme) tunni üldkasuliku tööga. 7 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha hiljemalt 15. aprilliks 2022.a. Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks.
lg 4 alusel edastada käesolev määrus sissenõudjale, kohtutäiturile ning süüdlasele.
lg 3 ja selles osundatud 25.06.2004.a justiitsministri määruse nr 49 alusel vastu võetud Üldkasuliku töö ettevalmistamise, täitmise ja järelevalve korra (edaspidi: Kord) § 2 alusel edastada jõustunud kohtumäärus üldkasuliku töö kohaldamiseks täitmiseks vangla kriminaalhooldusosakonnale süüdlase Eesti Vabariigis asuva elukoha järgi. Üldkasuliku töö korraldamiseks tuleb süüdlasel olla üldkasuliku töö koordineerijale kättesaadav süüdlase kohtule avaldatud kontaktidel. Kontaktandmete muutumisest tuleb süüdlasel viivitamatult teatada. Määruse jõustumisel kohtu kantseleil edastada andmed asenduskaristuse määramise kohta karistusregistrile. Korra § 22 lg 2 alusel edastab kriminaalhooldusametnik üldkasuliku töö sooritamise kohta teabe karistusregistrile. Tühistada 07.veebruariks 2022 kella 09:15-ks määratud kohtuistungi aeg. 07.02.2022 kell 09:15 kohtuistungit ei toimu ja sellele kohtuistungile kutsutud isikutel ei ole vaja kohtuistungile ilmuda. EDASIKAEBAMISE KORD
ja
alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus.
lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule – Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja.
lg 2 ja
lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA 25.04.2020.a Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,003569 karistati K.H narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 lg 1 alusel rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 300€ selle eest, et 25.04.2020.a kell 04:08 Tartus xxxx oli K.H ilma arsti ettekirjutuseta tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet amfetamiin ja kanep. Aine esinemine isiku organismis on tuvastatud ühekordse uriiniindikaatorvahendiga Multi Drug Urine Cup. Trahvi ositi tasumise tähtajaks määrati 25.06.2020.a 12.05.2020.a see otsus jõustus. Eelnimetatud rahatrahv 300€ on senini tasumata. 10.12.2021.a teatas kohtutäitur sissenõudjale täitmise võimatusest. 11.01.2022.a esitas sissenõudja Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti kaudu elektroonselt kohtule 11.01.2022.a avalduse K.H-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 25.04.2020.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,003569 karistuseks mõistetud ja senini tasumata 75 trahviühiku rahatrahvi 300€ asendamise otsustamiseks. 01.02.2022.a kell 13:41 andis K.H elektroonselt kohtule nõusoleku teha asenduskaristusena 7 tundi üldkasulikku tööd. 2 Karistusseadustiku (KarS) § 72 lõikes 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. KarS § 72 lõikes 2 on sätestatud, et rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Käesolevas väärteoasjas võrdub tasumata 75 trahviühikut (300€) 7 päeva arestiga, mida on K.H nõusolekul võimalik asendada üldkasuliku tööga. Karistusseadustiku (KarS) § 72, KarS § 69 lg 1 ja
lg 1 alusel vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi - 7 päeva aresti asendamisel üldkasuliku tööga tuleb KarS § 69 lg 1 alusel ära teha 7 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 72,
S § 69 lg 1 alusel on põhjendatud asendada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 25.04.2020.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,003569 Rando Sarapuule karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 75 trahviühikut, s.o 300 eurot, mis vastab 7-le päevale arestile, K.H 01.02.2022.a kell 13:41 elektroonselt kohtule antud nõusoleku alusel 7 (seitsme) tunni üldkasuliku tööga. 7 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha hiljemalt 15. aprilliks 2022.a. Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel on põhjendatud lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks. Kohtualluvus on õige Võlgniku elukoht on xxxx. Täitemenetlus toimub Tartu tööpiirkonna kohtutäituri juures. Väärtegu pandi toime Tartu linnas.
lg 1, TMS § 4 lg 1, TMS § 11 lg 1 p 7, TMS § 11 lg 2, TMS § 201 alusel on kohtutäituri tööpiirkonna, võlgniku elukoha ja väärteo toimepanemise koha järgi Tartu Maakohtul Tartu kohtumajal pädevus sissenõudja avalduse menetlemiseks. 25.04.2020.a otsuse täitmine ei ole aegunud I KarS § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. 25.04.2020.a Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri otsus jõustus 12.05.2020.a. Neli aastat selle otsuse jõustumisest möödub 12.05.2024.a. II 25.04.2020.a Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri otsusega määrati trahvi tasumise tähtajaks 25.06.2020.a. Nõude osalise tasumise või täielikult 25. juuniks 2020.a tasumata jätmise korral sai rahatrahvi võlgnevus kõige varasemalt täitemenetluses sissenõutavaks muutuda alates 26.06.2020.a. Ehk teisisõnu lükati rahatrahvi täitmisele pööramine edasi kuni 25.06.2020.a. Väärteoasjades sätestavad rahatrahvi ositi tasumise ja rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükkamist KarS § 66 lg 2, 3,
lg 2,
lg 1,
S § 82 lg 2 p 3 kohaselt peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud. 3 KarS § 82 lg 2 p 3 alusel peatus 25.04.2020.a otsuse täitmise aegumine selle jõustumisest 12.05.2020.a kuni 25.06.2020.a. Käesolevaks ajaks ei ole möödunud 4-aastane otsuse täitmise aegumistähtaeg. Seetõttu on asenduskaristuse kohaldamine võimalik Kohus ei ole tuvastanud ühtegi asenduskaristuse kohaldamist välistavat asjaolu. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.