1-19-4448/5

(19257000034)Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi F.E süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav Marelle Ulla F.E - isikukood XXX, elukoht XXXXX XX XXXXXXXX XXXXX XXXXXXX, telefon XXXXXXXX , e-post: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXX XXXXXXXXX kodanik, XXXXharidus, emakeel XXXXX keel, töötab XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX, karistamata RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista F.E KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 5 (viis) kuud.
2. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata 5-kuuline vangistus F.E suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele kui F.E ei pane 12 (kaheteistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
3. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
4. juuni
5. a.
6. Võtta F.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
7. Välja mõista F.E-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 824 (kaheksasada kakskümmend neli) eurot /tasuda Maksu- ja Tolliameti /tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
8. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-19-4448, menetluskulu, F.E/. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt esimene osamakse 68,63 eurot tasuda 5.juuliks 2019, järgnevad 11 osamakset summas 68,67 eurot järgnevate kuude 5.kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 1 1-19-4448
9. Asitõendid – salvestused DVD-ROM plaatidel jätta kriminaalasja juurde.
10. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. F.E on kohustatud vastavalt Liiklusseaduse §-le 127 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
11. peatüki
12. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. F.E süüdistatakse selles, et tema, juhtis 19.01.2019 õhtul kella 17.08 paiku Haapsalu linnas Tamme ja Kuuse tänaval liikudes Niine tänava suunas E M’ile kuuluvat ja tema kasutuses olevat mootorsõidukit – Ford Mondeo registreerimisnumbriga XXXXXX isikuna, kelle veres oli Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi ekspertiisiaktist nr XXX nähtuvalt etanooli 1,81 mg/g+-0,06 mg/g, seega kellel oli veres etanooli mitte vähem kui 1,75 mg/g, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi või rohkem, juhtis F.E mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ning põhjustas liiklusõnnetuse sõites sõiduautoga Ford Mondeo XXXXXX otsa Tamme-Kuuse tn ristmikule paigaldatud liiklusmärgile ning seejärel Kuuse XX ja Tamme XX vahelisele alale Kuuse tänava sõidutee äärde pargitud sõiduautole Toyota Auris registreerimisnumbriga XXXXXX. F.E süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimises. Kohtus nõudis prokurör F.E süüditunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi ja karistamist vangistusega 5 kuud. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada F.E mõistetud vangistusest tingimisi 12-kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab F.E süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendina on 20.01.
13. a vaadeldud kõnesalvestist häirekeskusesse /tl 39/ DVD-ROM plaadil. Samuti on 06.03.
14. a vaadeldud kõnesalvestist häirekeskusesse /tl 57/ DVDROM plaadil. Plaadid jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. 2 1-19-4448 Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha - vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb F.E kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 810 eurot (1,5 * 540). Joobe tuvastamisega seotud kulud on menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel. Joobeseisundi tuvastamise kulud on 14 eurot /tl 15-16/. Riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud kokku 824 eurot. F.E on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 1 aasta jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 3