← Eesti

4-23-1605/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. mai 2023, Võru kohtumaja Väärteoasjas 4-23-1605 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi Politsei- ja Piirivalv

) § 218 lg 1 järgi määratud rahatrahvid kokku 320 eurot ehk 80 trahviühikut Ivi Kalmet Kohtutäitur RESOLUTSIOON

  1. Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus.
  2. Asendada

§ 72

lg-te 1 ja 2 alusel Rauno Reinole Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 14.01.

  1. a otsusega väärteoasjas nr xxxxxxxxxxxxxxx rahatrahvid kokku 320 eurot (80 trahviühikut) 8 päeva arestiga.
  2. Asendada arest

§ 72lg 1 ja § 69 lg 1 alusel 8 tunni üldkasuliku tööga.

4.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu alates kohtumääruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 esimese lause ja lg 2 kohaselt võivad kohtumenetluse pool ja menetlusväline isik esitada kohtumääruse peale kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtule. Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates 30.05.

  1. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 14.01.
  2. a otsusega väärteoasjas nr xxxxxxxxxxxxxxx Rauno Reinot

§ 218lg 1 järgi rahatrahvidega kokku 80 trahviühikut, s.o 320 eurot.

Otsus jõustus 02.02.2022. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahve vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 26.04.2023 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat trahvide täitmise võimatusest. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub

§ 72

ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvide asendamine arestiga. Süüdlane selgitas kohtuistungil, et ta pole rahatrahve tasunud, sest pole majanduslikult võimalik. Süüdlane nõustus tegema üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72lg 2 järgi vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Kohtutäituri andmete järgi on R. Reinole määratud 40-trahviühikulised rahatrahvid (kokku 80 trahviühikut) tasumata täies ulatuses. Süüdlane selgitas kohtuistungil, et tal pole võimalik rahatrahve tasuda, kuna puudub töökoht. Ta nõustus tegema üldkasulikku tööd. Seega tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus rahuldada ning R. Reinole määratud ja tasumata rahatrahvid kokku 80 trahviühikut tuleb asendada arestiga.

§ 72lg 2 järgi on selle aresti kestus 8 päeva.

See arest omakorda tuleb süüdlase nõusolekul

§ 69

lg 1 alusel asendada üldkasuliku tööga 8 tunni ulatuses.

§ 69lg 3 alusel määrab kohus R.

Reinole üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu.

§ 69

lg 6 järgi võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale. (allkirjastatud digitaalselt)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.