S § 184 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Rauno Raveli kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.-12.11.2022, s.o 3 (kolm) päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Rauno Ravel ei pane 3 (kolm) aasta ja 6 (kuus) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja kulgu arvestatakse kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulud:
lg 1 p 3, 4 ja 9 ning
lg 1, 2 alusel välja mõista Rauno Ravelilt riigi tuludesse järgmised kriminaalmenetluse kulud: • määratud kaitsja Kalju Kutsari kohtueelses menetluses määratud tasu summas 175,20 eurot; • ½ narkootilise aine ekspertiisi tegemise kulust, s.o 210 eurot; • ½ DNA ekspertiisi tegemise kulust, s.o 313,50 eurot; • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1812,50 eurot.
lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude kokku summas 2511,20 eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. 2. Süüdi tunnistada Liisi Sootna KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Liisi Sootna kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.-11.11.2022, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Liisi Sootna ei pane 3 (kolm) aasta ja 6 (kuus) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja kulgu arvestatakse kohtuotsuse kuulutamisest. • • Menetluskulud:
lg 1 p 3, 4 ja 9 ja § 180 lg 1,2 alusel välja mõista Liisi Sootnalt riigi tuludesse järgmised kriminaalmenetluse kulud: määratud kaitsja Mart Sikuti kohtueelses menetluses määratud tasu summas 216 eurot; ½ narkootilise aine ekspertiisi tegemise kulust, s.o 210 eurot; • • ½ DNA ekspertiisi tegemise kulust, s.o 313,50 eurot; süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1812,50 eurot.
lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude kokku summas 2552 eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. 3. Asitõendid Konfiskeerida ja
lg 3 p 4 alusel hävitada ekspertiisist tagastatud pakendid, purk MSM Collagen pulbrilise ainega, mõõdulusikas, kollast värvi üllatusmuna, grammikaal, kanepipurustaja, 204 soonsulgurkotti, metallist lusikas ja 4 soonsulguriga kotti, mis asuvad Lõuna PP asitõendite laos.
Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (29.05.2023) järgnevast päevast. ASJAOLUD Süüdistused: I. Rauno Ravel Rauno Ravelit süüdistatakse selles, et tema, isikute grupis koos Liisi Sootnaga omandas 09.11.2022 xxx maakonnas xxx linnas täpselt tuvastamata kohas ja isikult suure koguses, so vähemalt 9,83 grammi narkootilist ainet amfetamiin ja väikses koguses, so vähemalt 2,85 grammi kanepiõisikuid ja 0,37 grammi peenestatud kanepi ja tubaka segu, mida hoidis enda valduses, kuni see politsei poolt 10.11.2022 xxx maakonnas xxx vallas xxx linnas teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Politsei poolt leiti ja võeti ära järgmise sisaldusega pulber ja taimeosad: roosa pulber massiga 83,12 grammi sisaldab 9,9 % amfetamiini, pulbris sisaldub 8,23 grammi amfetamiini; kollakas pulber massiga 6,61 grammi sisaldab 23% amfetamiini, pulbris sisaldub 1,52 grammi amfetamiini; roosa pulber massiga 0,82 grammi sisaldab 9,7% amfetamiini, pulbris sisaldub 0,080 grammi amfetamiini; kanepiõisikud massiga 2,85 g sisaldavad 15 % tertrahüdrokannabinooli (THC), rohelise ja peenestatud kanepi ja tubaka segu massiga 0,37 grammi, milles peenstatud kanepi täpset kogust pole võimalik määrata ning mille tertrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 6,7 %. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS ) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub vastavalt NPALS § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule ja selliseks koguseks on 1,3 grammi amfetamiini. Seega pani Rauno Ravel toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeriva kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise grupi poolt. II. Liisi Sootna Liisi Sootnat süüdistatakse selles, et tema, isikute grupis koos Rauno Raveliga omandas 09.11.2022 xxx maakonnas xxx linnas täpselt tuvastamata kohas ja isikult suure koguses, so vähemalt 9,83 grammi narkootilist ainet amfetamiin ja väikses koguses, so vähemalt 2,85 grammi kanepiõisikuid ja 0,37 grammi peenestatud kanepi ja tubaka segu, mida hoidis enda valduses, kuni see politsei poolt 10.11.2022 xxx maakonnas xxx vallas xxx linnas teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Politsei poolt leiti ja võeti ära järgmise sisaldusega pulber ja taimeosad: roosa pulber massiga 83,12 grammi sisaldab 9,9 % amfetamiini, pulbris sisaldub 8,23 grammi amfetamiini; kollakas pulber massiga 6,61 grammi sisaldab 23% amfetamiini, pulbris sisaldub 1,52 grammi amfetamiini; roosa pulber massiga 0,82 grammi sisaldab 9,7% amfetamiini, pulbris sisaldub 0,080 grammi amfetamiini; kanepiõisikud massiga 2,85 g sisaldavad 15 % tertrahüdrokannabinooli (THC), rohelise ja peenestatud kanepi ja tubaka segu massiga 0,37 grammi, milles peenstatud kanepi täpset kogust pole võimalik määrata ning mille tertrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 6,7 %. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS ) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub vastavalt NPALS § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule ja selliseks koguseks on 1,3 grammi amfetamiini. Seega pani Liisi Sootna toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeriva kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise grupi poolt. Kokkulepete sisu: I. Rauno Ravel Asitõendite loetelu ja nende asukoht: 1) Ekspertiisist tagastatud pakendid, purk MSM Collagen pulbrilise ainega, mõõdulusikas, kollast värvi üllatusmuna, grammikaal, kanepipurustaja, 204 soonsulgurkotti, metallist lusikas ja 4 soonsulguriga kotti, mis asuvad Lõuna PP asitõendite laos, konfiskeerida ja
2) 2 DVD-R-plaati jätta
S § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.-12.11.2022, s.o 3 (kolm) päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Rauno Ravel ei pane 3- (kolm) aasta ja 6 (kuus) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud:
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Kalju Kutsari kohtueelses menetluses määratud tasu summas 175,20 eurot.
lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi tegemise kulu 420 eurot.
lg 1 p 3 alusel DNA ekspertiisi tegemise kulu 627 eurot.
lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1812,50 eurot.
lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 1812,50 eurot, kaitsjatasu summas 175,20 eurot ja
lg 2 alusel ½ narkootilise aine ekspertiisi tegemise kulust, s.o 210 eurot ning ½ DNA ekspertiisi tegemise kulust, so 313,50 eurot, s. o kokku 2511,20 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas.
lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 2511,20 eurot, tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. II. Liisi Sootna Asitõendite loetelu ja nende asukoht: 1) Ekspertiisist tagastatud pakendid, purk MSM Collagen pulbrilise ainega, mõõdulusikas, kollast värvi üllatusmuna, grammikaal, kanepipurustaja, 204 soonsulgurkotti, metallist lusikas ja 4 soonsulguriga kotti, mis asuvad Lõuna PP asitõendite laos, konfiskeerida ja
2) 2 DVD-R-plaati jätta
S § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.-11.11.2022, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Liisi Sootna ei pane 3- (kolm) aasta ja 6 (kuus) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud:
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Mart Sikuti kohtueelses menetluses määratud tasu summas 216 eurot.
lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi tegemise kulu 420 eurot.
lg 1 p 3 alusel DNA ekspertiisi tegemise kulu 627 eurot.
lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1812,50 eurot.
lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 1812,50 eurot, kaitsjatasu summas 216 eurot ja
lg 2 alusel ½ narkootilise aine ekspertiisi tegemise kulust, s.o 210 eurot ning ½ DNA ekspertiisi tegemise kulust, so 313,50 eurot, s. o kokku 2552 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas.
lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 2552 eurot, tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Rauno Ravel ja Liisi Sootna tunnistasid end neile etteheidetavas kuriteos süüdi. Nad nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on nende vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isikute poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, läbiotsimisprotokollide, asitõendi vaatlusprotokollide, ekspertiisiaktide, kahtlustatava Rauno Raveli ülekuulamise protokolli, kahtlustatava Liisi Sootna ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik
Süüdistatavad Rauno Ravel ja Liisi Sootna nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.
Süüdistatav Rauno Ravel kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Süüdistatav Liisi Sootna kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Rauno Ravel süüdistuses kuriteos KarS § 184 lg 2 p 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Rauno Raveli süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Samuti tuleb arvestades eeltoodut süüdistatav Liisi Sootna süüdistuses kuriteos KarS § 184 lg 2 p 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Liisi Sootna süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.