← Eesti

1-22-5874/25

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.mai 2023, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-5874 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerass

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Saks Süüdistatav Kaitsja Ivo SISAS ID 38103305715; elukoht xxx, Valga; EV kodanik, emakeel xxx, kutseharidus, ei tööta; karistatud viimati 20.12.2020.a. Tartu Maakohtu otsusega

§ 424

lg 2 ja § 329 ettenähtud kuritegude eest liitkaristusega koos eelmise kohtuotsusega mõistetud karistusega 11 kuud ja 26 päeva vangistust; oli kahtlustatavana kinni peetud 12.06-13.06.2022, vahistatud 25.05.2023 vandeadvokaat Otto Preem määratud korras RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada Ivo Sisas

§ 424lg 2 järgi ja karistada teda ühe

(1)aasta vangistusega.

§ 68lg 1 alusel arvestada Ivo Sisase kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o. 12.06.2022-13.06.2022, s.o. kaks

(2)päeva karistuse hulka ning seega ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus tähtajaga üksteist
(11)kuud ja kakskümmend kaheksa
(28)päeva. Tõkend vahistamine jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni ning karistuse kandmise aega arvestada

§ 68

lg 1 kohaselt Ivo Sisas kinnipidamisest 25.mai 2023 (25.05.2023).

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Ivo Sisaselt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks

(1)aastaks. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3, 4; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Ivo Sisaselt järgmised menetluskulud : • 435.60 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses ja kohtumenetluses makstud tasu; • 1087,50.- eurot sundraha riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude summas 1523.10€ tasumine 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
  1. peatüki
  2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele ( 29.05.2023 ) järgnevast päevast. ASJAOLUD IVO SISAS on süüdistatav selles, et tema isikuna, keda on karistatud Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 20.12.2020.a otsusega nr 1-20-9369

§ 424

lg 2 järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning milline karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti 12.06.2022.a kella 11 paiku xxx linnas xxx juures mootorsõidukit Volkswagen Touareg registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobe seisundis, st tema poolt väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga mõõdetult vähemalt 1,25 milligrammi liitri kohta. Vastavalt Liiklusseaduse (LS) §-le 69 lg-le 1 juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 sätestab, et alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Ivo Sisas toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Kokkuleppe sisu

§ 424

lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Ivo Sisasele karistuseks 1 aasta vangistust. Kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 12.06-13.06.2022, s.o 2 päeva arvestada karistuse tähtaja hulka ning lõplikuks karistuseks Ivo Sisasele mõista 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise algusaega arvestada I.Sisase vahistamisest 25.05.2023.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Ivo Sisaselt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Kriminaalmenetluse kulud: : Ivo Sisaselt tuleb KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179, 180 lg 1 alusel välja mõista teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammääras ehk 1,5x725=1087,50 eurot, vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 180 lg 1 määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 64,80 eurot (tl 44-45), millele lisandub kaitsjatasu kohtulikus menetluses. Menetluskulu - kokku 1152,30€, millele lisandub kaitsjatasu kohtulikus menetluses eurot, tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Tsiviilhagi: Ei ole. Asitõendid: Menetluse käik : Ivo Sisas on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning nõustunud kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, eelkõige tunnistaja K.Karlson ütlustega, tõendusliku alkomeetri väljatrüki, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse, isiku kahtlustatavana ülekuulamise protokolli ja teiste kohtule esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Ivo Sisas ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 29.05.2023 kokkuleppe. Süüdistatav Ivo Sisas kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Ta on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitab oma tahet seda täita. Kaitsja jääb Kokkuleppe juurde Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Ivo Sisas süüdistuses kuriteos

§ 424lg 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab Ivo Sisas süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohtuistungil kokkuleppe avaldamisel tehti poolte poolt parandus menetluskulude tasumise ajatamise osas, see protokolliti ja kohus nõustub tehtud muudatusega. Arvestades, et I.Sisas kannab 11 kuu ja 28 päeva pikkust vangistust, siis on otstarbekas võimaldada tal tasuda menetluskulud aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Ositi igakuiste maksetena tasumine ei pruugi vastata isiku piiratud võimalustele teenida sel ajal tulu, millist tasuda osamakseid ettenähtud ulatuses /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Annemarie Gerassimov

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.