← Eesti

1-23-2754/7

Obsah (6)§ 424§263§ 68§ 74§ 75§ 78

1-23-2754 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. mai 2023, Tartu Kriminaalasja number 1-23-2754 (23278050062) Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sek

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Vladimir Bossak (39707222728, XXX); XXX kodanik; emakeel: XXX; XXX; töökoht: XXX; tõkend: puudub Karistatus 2 kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud Tartu Maakohtu 08.07.2018 otsusega

§263lg 1 p 1 ja § 424 lg 2 järgi liitkaristusega 1 aasta ja 5 kuud vangistust.

Karistus täidetud. Kehtivad väärteokaristused puuduvad. vandeadvokaat Ann Saar (lepinguline kaitsja, süüdistatav soovib kaitsja osalemist kohtumenetluses) Kaitsja Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Vladimir Bossak süüdistuses

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 8 kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Vladimir Bossaku karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 11.-13.03.2023, s.o 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 7 kuud ja 27 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta ülejäänud osa mõistetud karistusest, s.o 7 kuud ja 27 päeva vangistust Vladimir Bossaku suhtes täitmisele pööramata, kui Vladimir Bossaku suhtes ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt

§ 75

lg-le 1 on Vladimir Bossaku suhtes kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1-23-2754 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 4 alusel määrata Vladimir Bossakule katseajaks lisakohustuse käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (Peth). Juhul kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk Peth näit suurem kui 200ng/ml, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad ja hiljemalt viimase vereproovi näit peab olema kuni 50 ng/ml. Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi esimene näit on alla 50 ng/ml, peavad iga kordusproovi näidud olema väiksemad kui 50 ng/ml. 5.

§ 75

lg 4 alusel kohustub Vladimir Bossak hiljemalt 30 päeva jooksul pöörduma vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames. 6.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Vladimir Bossakut käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. 7.

§ 78

p 1 alusel arvestada Vladimir Bossakule määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 25.05.2023. a, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

  1. Vladimir Bossakult välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1087,50 eurot. Juhindudes KrMS § 245 lg 1 p-st 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb Vladimir Bossakul tasuda menetluskulud kokku summas 1087,50 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese 11 kuu jooksul tuleb tasuda igal kuul 90,63 eurot ja viimasel,
  2. kuul tuleb tasuda 90,57 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923700017753 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-23-2754“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1-23-2754 Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Vladimir Bossakut süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud

§ 424

lg 2 järgi Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 08.07.2018 otsusega asjas nr 1-18-5563, juhtis uuesti XXX kella 23.04 paiku XXX juures mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,00 mg/l kohta. Sellega rikkus Vladimir Bossak kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Lisaks eelnevale puudub Vladimir Bossakul juhtimisõigus, millega ta rikkus kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani Vladimir Bossak toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurör Toomas Koitmäe, süüdistatav Vladimir Bossak ja tema kaitsja Ann Saar sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 424

lg 2 järgi toimepandud kuriteo eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 ja § 424 lg 4 p 1 järgi arvata karistusaja hulka Vladimir Bossaku reaalselt eelvangistuses viibitud aeg 11.03.2023-13.03.2023 ehk 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 7 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta karistuse reaalselt kandmata osa ehk 7 kuud ja 27 päeva vangistust Vladimir Bossaku suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vladimir Bossak on kohustatud katseajal järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1-23-2754 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 4 alusel määrata Vladimir Bossakule katseajaks lisakohustuse käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (Peth). Juhul kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk Peth näit suurem kui 200ng/ml, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad ja hiljemalt viimase vereproovi näit peab olema kuni 50 ng/ml. Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi esimene näit on alla 50 ng/ml, peavad iga kordusproovi näidud olema väiksemad kui 50 ng/ml.

§ 75

lg 4 alusel kohustub Vladimir Bossak hiljemalt 30 päeva jooksul pöörduma vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Vladimir Bossakut käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Vladimir Bossakult riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 1087,50 eurot, s.o sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Vladimir Bossak tuleb

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi tunnistada ja mõista sõlmitud kokkuleppele vastav karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p-s 4 sätestatud alusel. /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.