2-21-19491/28

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2023.a Tallinn Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-21-19491 X hagi Y vastu 5177,99 euro saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Tsiviilasja hind 5177,99 eurot Hageja: X (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Ero Liivik (e-post xxx) Kostja: Y (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx) Kostja lepinguline esindaja Ants Kuningas (e-post xxx)
2. mai 2023.a, Tallinn Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi aeg ja koht Kohtuistungil osalesid Hageja X Hageja lepinguline esindaja Ero Liivik Kostja Y Kostja lepinguline esindaja Ants Kuningas Resolutsioon
3. Kinnitada poolte X ja Y vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
4. Kostja tasub hagejale 1500 eurot hiljemalt 19.05.2023 K arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX. 1.
5. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.
6. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise vastu seoses käesolevas tsiviilasjas käsitletuga muud nõuded, kui käesolevast kompromissist tulenevad.
7. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-19491 X hagis Y vastu 5177,99 euro saamiseks, seoses kompromissi kinnitamisega.
8. Tagastada hagejale X’ile tsiviilasjas nr 2-21-19491 tasutud riigilõiv summas 212,50 eurot K arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtu põhjendused 1
9. Harju Maakohtu menetluses on X hagi Y vastu 5177,99 euro saamiseks. Pooled sõlmisid 16.05.2023 toimunud kohtuistungil kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
10. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
11. Pooled on esitanud 16.05.2023 kohtuistungil avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
12. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
13. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-19491 lõpetamisele.
14. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg
16. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. 7.
17. Hageja eest on K tasunud 14.12.2021 hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 425 eurot. 7.
18. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 212,50 eurot (425:2). Hageja palub riigilõivu tagastada K arveldusarvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 2