← Eesti

2-23-115175/3

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mai 2023.a Tallinn Tsiviilasja number 2-23-115175 Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi Veolain OÜ ja Y vastu solidaarselt võlgnevuse saamiseks Kompromissi kinnitamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Hageja: Credit.ee OÜ (registrikood 11898079, asukoht F. Tuglase tn 19, 51006 Tartu) Hageja seaduslik esindaja X (e-post xxx) Kostjad: Veolain OÜ (registrikood 14432424, asukoht Lehola tee 7-8, Lehola küla, Lääne-Harju vald, 76612 Harju maakond) Y (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx; e-post xxx) Kirjalik menetlus Resolutsioon
  2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-115175 menetlus, Credit.ee OÜ hagi Veolain OÜ ja Y vastu solidaarselt võlgnevuse saamiseks, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.
  3. Võlausaldaja ja võlgnikud kinnitavad, et võlgnikutel on võlausaldajaga sõlmitud laenulepingust nr xxxxxxxx tulenev võlgnevus võlausaldaja ees, mille suurus on väljendatud käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.
  4. Kompromissilepingu eesmärk on võimaldada võlgnikule olemasoleva võlgnevuse ositi tasumine käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.2 sätestatud tingimuste alusel. 1.
  5. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale 4526,12 eurot, mille moodustavad tasumata põhiosa 3959,26 eurot, intress 248,79 eurot ning viivis 04.05.2023 seisuga 318,07 eurot (koosneb maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise seisuga viivis summas 395,92 eurot ja edasiulatuv viivis perioodi 07.04.2023-04.05.2023 (28 päeva) eest 3959,26*28*0,25% = 277,15 eurot miinus 355 eurot). 28.04.2023 laekumisega summas 420 eurot oli kaetud võla sissenõudmisega seotud kulud suuruses 45 eurot, maksehäirete avaldamise tasud suuruses 20 eurot ning viivis suuruses 355 eurot. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võla tasuma maksimaalselt 11 osana 11 kuu jooksul alates 2023 maist, kusjuures igakuine maksetähtpäev on
  6. kuupäeval ning igakuise osamakse suurus on vähemalt 420 eurot (v.a viimane osamakse, mille suurus on 326,12 eurot). 1 1.
  7. Kui võlgnikud viivitavad kompromissis sätestatud osamakse tasumisega osaliselt või täielikult rohkem kui kolm

(3)päeva, muutub käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.
  1. nimetatud kompromissisumma tasumata osas täies ulatuses koheselt sissenõutavaks (s.t punktis 1.
  2. toodud maksegraafik muutub kehtetuks) ning võlausaldajal on õigus pöörduda koguvõlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks võlgnikute suhtes. Viivitamise tõttu sissenõutavaks muutunud summale lisandub viivis 0,25% päevas põhivõlgnevuse jäägilt kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni. 1.
  3. Kui võlgnikud ei tasu kohustust õigeaegselt, võib võlausaldaja võlgnikutelt sellekohase taotluse saamisel lubada kohustuse hilisemat tasumist, et vältida täitemenetluse algatamist võlgnikute suhtes. Võlausaldajalt sellise nõusoleku saamine ei mõjuta kompromissisumma sissenõutavaks muutumist, s.t viivitamisel enam kui kolm
(3)päeva muutub kompromissisumma siiski terves ulatuses sissenõutavaks. 1.
  1. Võlgnikud kohustuvad teostama makseid punktides 1.2 ja 1.3 nimetatud võlgnevuse tasumiseks Credit.ee OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX (viitenumber xxxxxx). 1.
  2. Võlgnikutelt laekunud summade arvestamisel võlgade katteks lähtutakse VÕS § 88 lg-s 8 sisalduvast järjekorrast. 1.
  3. Võlausaldaja teeb punktis 1.2 nimetatud koguvõlgnevuse tasumise korral punkti 1.3 teises lauses nimetatud täiendava viivise arvestuse, kui see on asjakohane, ja esitab selle võlgnikutele täitmiseks. Võlgnikud on kohustatud hiljemalt 30 päeva jooksul arvestuse kättesaamisest tasuma võlausaldajale täiendava viivise. Ylt nõutav edasiulatuv viivis piiritletakse vastutuse maksimummäärani (16 150 eurot). 1.
  4. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt hüvitama Credit.ee OÜ’le tasutud riigilõivu summas 237,56 eurot ja menetluskulud maksekäsu kiirmenetluses summas 20 eurot, kokku 257,56 eurot. Nimetatud summa kohustuvad võlgnikud tasuma Credit.ee OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX (viitenumber xxxxxx) 5 kalendripäeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest. Tasumisega viivitamisel on Credit.ee OÜ’l õigus nõuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtu põhjendused
  5. Credit.ee OÜ esitas 06.04.2023 kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Veolain OÜ ja Y vastu 4668,97 euro nõudes. Kohus tegi 10.04.2023 võlgnikele ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlg ning menetluskulud. Pooled esitasid 05.05.2023 kohtule kompromisslepingu. 09.05.2023 kohtumäärusega andis kohtunikuabi Credit.ee OÜ avalduse üle Harju Maakohtu kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.
  6. Pooled on esitanud 05.05.2023 kirjaliku avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
  7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. 2
  8. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
  9. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-115175 lõpetamisele.
  10. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg
  11. /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.