2-23-1350/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus, osaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Priit Kama Otsuse tegemise aeg ja koht 31.03.2023, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-1350 Tsiviilasi X hagi Y jagamiseks Menetlusosalised esindajad ja vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara nende Hageja: X (isikukood xxxxxxxxxxx), lepingulised esindajad Indrek Nuut ja Leelia Kirs Kostja: Y (isikukood xxxxxxxxxxx) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada õigeksvõtul põhineva osaotsusega.
2. Lahutada X ja Y abielu, mis on registreeritud Tallinnas xx.xx.xxxx. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7, Tallinn, e-posti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi asjaolud ja kostja vastuväited
3. X esitas 25.01.2023 hagiavalduse Y vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõuetes. Käesolevaks ajaks on abielusuhted pöördumatult lõppenud ja pooled elavad juba aastaid lahus ja pooltevaheline suhtlus on katkenud. On selge, et abikaasad kooselu ei taasta. Hageja soovib abielu lahutada ja jagada abielu jooksul soetatud ühisvara.
4. Kostja võttis 16.02.2023 esitatud vastuses abielu lahutamise nõude õigeks ja palub poolte abielu lahutada osaotsusega. Kostja on nõus abielu lahutamisega ja ei vaidle selle vastu. Kohtuotsuse põhjendused
5. Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb abielu lahutamise nõudes rahuldada õigeksvõtul põhineva osaotsusega. Kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi (TsMS § 440 lg 1).
6. Poolte abielu sõlmiti rahvastikuregistri ja hagiavalduses esitatud andmete kohaselt xx.xx.xxxx. Hageja on esile toonud, et poolte vahel on abielulised suhted lõppenud ning nende taastamiseks võimalust ei ole. Kostja on võtnud hagi õigeks ning palunud abielu lahutada.
7. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
8. Kohtu hinnangul nähtub mõlema poole tahteavaldusest, et abielusuhted on lõppenud ning PKS §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Kohus leiab, et asjas on otstarbekas vaadata abielu lahutamise nõue läbi õigeksvõtul põhineva osaotsusega ning jätkata menetlust ühisvara jagamise nõudes. Menetluskulude jaotuse otsustab kohus asjas lõpplahendiga. (allkirjastatud digitaalselt) Priit Kama kohtunik 2