Kriminaalasi nr 1-17-3617 kokkuleppemenetluses K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 27.aprill 2017.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-3617
lg 4 p 1 alusel kaitsjata kokkulepete punktis 9 kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatavad N.A ja P.J enda kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav N.A asukoht XXXXX isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik emakeel eesti keel, haridus 8 klassi, ei tööta kriminaal- ja väärteokorras karistatud 25.-26.10.2016 ja 22.-23.12.2016 oli kahtlustatavana kinnipeetav 20.03.2017 peeti uuesti kahtlustatavana kinni 21.03.2017 kohaldati tõkendiks vahistamine tähtajaga kuni 20.04.2017 Tartu Maakohtu 18.04.2017.a kohtu alla andmise määrusega jäeti tõkend muutmata 1 Süüdistatav P.J elukoht XXXXX isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik emakeel eesti keel, haridus 8 klassi elukaaslane, ülalpeetavaid ei ole juhutööd, XXXXX kriminaal- ja väärteokorras karistatud, tõkendita RESOLUTSIOON
lg 1 p 5,
,
lg 4,
,
lg 3,
,
S § 199 lg 2 p 7,9 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata N.A 25.-26.10.2016.a ja 22.-23.12.2016.a eelvangistuses viibitud 4 päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata N.A eelvangistuses alates 20.03.2017.a viibitud aeg kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja 1 aasta 2 kuu 26 päeva vangistuse kandmise alguseks lugeda 20.03.2017.a. N.A suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisest, mil N.A jätkab talle karistuseks mõistetud vangistuse kandmist. Süüdi tunnistada P.J KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 6 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui P.J ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas – XXXXX; • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg 1 aasta 6 kuud kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 27.04.2017.a. KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest. MENETLUSKULUD 2
lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
lg 3 alusel, tagamaks vangistuses viibivale N.A’le tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, jätta N.A menetluskuludest riigi kanda 600 € sundrahast (705€).
lg 1,3 alusel välja mõista N.A-lt riigituludesse menetluskuluna kokku 277.80€, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 172.80 € kaitsjatasu kohtueelses menetluses (lk 189-190, 206-207;
lg 1 p 4), • 105 € sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2).
lg 3 alusel võimaldada vangistuses viibival N.A menetluskulu 277.80€ tasuda ositi - kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 23 eurot 15 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni.
lg 3 alusel, tagamaks napi sissetulekuga töövõimetuspensionärile P.J ’ile paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, jätta P.J-i menetluskuludest riigi kanda 405€ sundrahast (705€).
lg 1,3 alusel välja mõista P.J-ilt riigituludesse menetluskuluna kokku 348€, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 48 € kaitsjatasu kohtueelses menetluses (lk 211-212;
lg 1 p 4), • 300 € sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2).
lg 3 alusel võimaldada töövõimetuspensionäril P.J menetluskulu 348€ tasuda ositi - kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 29 € kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Menetluskulude tasumisel tuleb kasutada igal süüdistaval eraldi viitenumbrit: • N.A – viitenumber 99917700030801 • P.J – viitenumber 99917700030827 Menetluskulu tasumisel tuleb selgituseks märkida: „ , 1-17-3617, menetluskulu 27.04.2017.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. ASITÕENDID Turvakaamerate salvestised kolmel CD-plaadil (asuvad kahes ümbrikus lk 216-217) jätta kriminaalasja juurde toimikusse. TSIVIILHAGI 3 Rahuldada kannatanu Selver AS-i tsiviilhagi varalise kahju 194 euro 11 sendi nõudes võlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg 1, VÕS § 128 lg 3, VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 231 lg 2, 4, TsMS § 440 lg 1, 2, TsMS § 444 lg 3 alusel ning välja mõista N.A-lt ja P.J-ilt VÕS § 137 lg 1 alusel solidaarselt 194 eurot 11 senti Selver AS-i kasuks. 194.11€ tasuda Selver AS-i hagiavalduses kajastatud pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXX (lk 27). Kohtuotsus edastada kannatanutele Selver AS-le (XXXXX) ja Rimi Eesti Food AS-le (XXXXX). Kohtuotsuse jõustumisel edastada andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada N.A suhtes täitmiseks vanglale, P.J-i suhtes täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ning riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPETES KAJASTATUD SÜÜDISTUSED JA KOKKULEPETE SISU (
) N.A´t süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud süstemaatiliste varguste eest • 16.08.2016 kella 12:20 paiku püüdis Tartus, Anne 46 asuva Rimi Eesti Food AS Tartu Anne Säästumarketi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta: 19 tk šokolaadi Milka Oreo 100g väärtusega a´ 1,25 eurot - koguväärtusega 23,75 eurot ning 20 tk šokolaadi Karl Fazer pähklite ja rosinatega 200g väärtusega a´2,45 eurot - koguväärtusega 49.- eurot. Kuritegu jäi lõpule viimata N.A tahtest sõltumata asjaoludel, sest pärast kassast möödumist pidas turvatöötaja ta kinni; • 16.08.2016 kella 17:21 paiku võttis grupis koos P.J-iga Tartus, Vahi 62 asuvast Selver AS-i Vahi Selveri kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 15 pakki jahvatatud filterkohvi Paulig Presidentti Original väärtusega a´ 3,39 eurot koguväärtusega 50,85 eurot; • 23.08.2016 kella 17:20 paiku võttis grupis koos P.J-iga Tartus, Vahi 62 asuvast Selver AS-i Vahi Selveri kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 8 tk. piimašokolaadi Mesikäpp 300g väärtusega a´ 3,39 eurot - koguväärtusega 27,12 eurot; • 25.08.2016 kella 15:32 paiku võttis grupis koos P.J-iga Tartus, Vahi 62 asuvast Selver AS-i Vahi Selveri kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 5 tk. piimašokolaadi Mesikäpp 300g väärtusega a´ 3,39 eurot - koguväärtusega 16,95 eurot, 15 tk piimašokolaadi Anneke 300g väärtusega a´ 4 3.69 eurot - koguväärtusega 50,85 eurot, rafineerimata Ekstra neitsioliivõli 0,5L väärtusega 5,69 eurot ning tee Twinings tea Erl Grey väärtusega 3,59 eurot; • 26.08.2016 kella 11:50 paiku võttis grupis koos P.J-iga Tartus, Vahi 62 asuvast Selver AS-i Vahi Selveri kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 9 tk. šokolaadi Linda 300g väärtusega a´ 2,79 eurot koguväärtusega 25,11 eurot ja 5 tk. šokolaadi Kalevipoeg 300g väärtusega a´ 2,79 eurot - koguväärtusega 13,95 eurot; • 25.10.2016 kella 17:00 paiku püüdis Tartus, Kaunase pst 21 asuvast Rimi Eesti Food AS, Tartu Kaunase Säästumarketi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 2 pudelit 1L viina „Saaremaa“ koguväärtusega 35,98 eurot. Kuritegu jäi lõpule viimata N.A tahtest sõltumata asjaoludel, sest pärast kassast möödumist pidas turvatöötaja ta kinni; • 22.12.2016 kella 13:35 paiku püüdis Jõgeva linnas Põik tänav 1 asuvast Rimi Eesti Food AS-i Jõgeva Säästumarketi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta järgmisi kaupu: 12 tk 0,5 liitrist pudelit viina „Belof“ väärtusega kokku 71,40 eurot, Northland kala väärtusega 2,58 eurot, Rakvere lastevorst 1 kg latt väärtusega 1,99 eurot, Tallegg viinerid väärtusega 2,35 eurot, Gurmee suitsupõsk väärtusega 2,99 eurot, Valla Volli poolsuitsuvorsti 2 tk väärtusega kokku 2,54 eurot, E-piima Eesti juust 500 g väärtusega 3,75 eurot, Rakvere lihapihvid 800g väärtusega 1,89 eurot, Northland kala väärtusega 1,17 eurot, Rakvere fileesink väärtusega 1,73 eurot, Valio suitsujuust Kaval Ants 2 tk väärtusega kokku 4,10 eurot seega kaupa koguväärtusega 98,48 eurot. Kuritegu jäi lõpule viimata N.A tahtest sõltumata asjaoludel, sest pärast kassast möödumist pidas turvatöötaja ta kinni. • 20.03.2017 kella 21:00 paiku püüdis Tartus, Võru tn 170 asuvast Rimi Eesti Food AS kuuluvast kauplusest Säästumarket võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Gilette Series raseerimisgeeli 200 ml väärtusega 4,29 eurot. Kuritegu jäi lõpule viimata N.A tahtest sõltumata asjaoludel, sest pärast kassast möödumist pidas turvatöötaja ta kinni. Sellega pani N.A toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt süstemaatiliselt, so KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu Selver AS on esitanud N.A ja P.J-i vastu tsiviilhagi summas 194 (ükssada üheksakümmend neli) eurot ja 11 senti (tl 27-28), mille N.A on õigeks võtnud ja mille hüvitamiseks kannatanule ta on oma nõusoleku andnud. KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 4 (neli) päeva (25.-26. oktoober 2016 ning 22.-23.detsember 2016) (vt tl 64-65 ja 107-108), mille vältel N.A oli kahtlustatavana kinni peetud, seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Karistusseadustiku § 68 alusel arvestada karistuse kandmise aja algust alates N.A kahtlustatavana kinnipidamisest 20.03.2017 (tl 121-122). Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud: • Riigi õigusabi tasu – kohtueelses menetluses
lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu suurus on 172 (ükssada seitsekümmend kaks) eurot 80 senti. • Kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral
lg 1 p 2 järgi on kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 (seitsesada viis) eurot.
lg 3 alusel, vastavalt kokkuleppele, arvesse võttes N.A resotsialiseerumisväljavaateid, on 5 põhjendatud jätta osa sundrahast - 600 (kuusada) eurot - riigi kanda, mistõttu N.A on kohustatud sundrahast tasuma 105 (ükssada viis) eurot. Vastavalt kokkuleppele tulevad eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud, mis koosnevad riigi õigusabi tasust ja sundrahast, ära tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetluses. P.J´it süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi • 16.08.2016 kella 17:21 paiku võttis grupis koos N.A-ga Tartus, Vahi 62 asuvast Selver AS-i Vahi Selveri kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 15 pakki jahvatatud filterkohvi Paulig Presidentti Original väärtusega a´ 3,39 eurot koguväärtusega 50,85 eurot; • 23.08.2016 kella 17:20 paiku võttis grupis koos N.A-ga Tartus, Vahi 62 asuvast Selver AS-i Vahi Selveri kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 8 tk. piimašokolaadi Mesikäpp 300g väärtusega a´ 3,39 eurot - koguväärtusega 27,12 eurot; • 25.08.2016 kella 15:32 paiku võttis grupis koos N.A-ga Tartus, Vahi 62 asuvast Selver AS-i Vahi Selveri kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 5 tk. piimašokolaadi Mesikäpp 300g väärtusega a´ 3,39 eurot - koguväärtusega 16,95 eurot, 15 tk piimašokolaadi Anneke 300g väärtusega a´ 3.69 eurot - koguväärtusega 50,85 eurot, rafineerimata Ekstra neitsioliivõli 0,5L väärtusega 5,69 eurot ning tee Twinings tea Erl Grey väärtusega 3,59 eurot; • 26.08.2016 kella 11:50 paiku võttis grupis koos N.A-ga Tartus, Vahi 62 asuvast Selver AS-i Vahi Selveri kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 9 tk. šokolaadi Linda 300g väärtusega a´ 2,79 eurot koguväärtusega 25,11 eurot ja 5 tk. šokolaadi Kalevipoeg 300g väärtusega a´ 2,79 eurot - koguväärtusega 13,95 eurot. Sellega pani P.J toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt süstemaatiliselt, so KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu Selver AS on esitanud P.J-i ja N.A vastu tsiviilhagi summas 194 (ükssada üheksakümmend neli) eurot ja 11 senti (tl 27-28), mille P.J on õigeks võtnud ja mille hüvitamiseks kannatanule ta on oma nõusoleku andnud. KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui P.J ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: • elab kohtu määratud alalises elukohas; • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 6 • • • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud: • riigi õigusabi tasu – kohtueelses menetluses
lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu suurus on 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. • kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral
lg 1 p 2 järgi on kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 (seitsesada viis) eurot.
lg 3 alusel, vastavalt kokkuleppele, arvesse võttes P.J-i resotsialiseerumisväljavaateid, on põhjendatud jätta osa sundrahast - 405 (nelisada viis) eurot - riigi kanda, mistõttu P.J on kohustatud sundrahast tasuma 300 (kolmsada) eurot. Vastavalt kokkuleppele tulevad eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud, mis koosnevad riigi õigusabi tasust ja sundrahast, ära tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetluses. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.