lg 1 järgi kokkuleppemenetlus 19230200052 RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista U.Z
lg 1 järgi ja karistada vangistusega 8 kuud.
lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 19.01.2019.a, s.o 1 päev ning kandmata karistus on 7 kuud 29 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui U.Z ei pane 1 aasta 3- kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 15.03.2019.a
lg 1 p 1 alusel võtta U.Z-ilt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on U.Z kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusbüroole. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista U.Z-ilt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha- 810 eurot, - KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjatasu kohtueelses menetluses - 120 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata U.Z kriminaalmenetluse kulude kogusummas 930 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse U.Z-ile eraldi dokumendina. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus U.Z ´it süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 19.01.2019.a. kella 03:48 ajal Tallinnas Sõpruse puiesteel mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (lõplik tulemus 0,81 mg/l), rikkudes seeläbi liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. U.Z pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so
Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava U.Z-i karistuseks
lg 1 järgi 8 kuud vangistust
lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19.01.2019.a s.o 1/üks/ päev, karistuseks on 7 kuud 29 päeva vangistust, mida
alusel ei pöörata täitmisele, kui U.Z ei pane 1 aasta 3-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kriminaalmenetluse kuludeks on kaitsjatasu kohtueelses menetluses - 120 eurot ja sundraha II astme kuriteo puhul - 810 eurot, kokku 930 eurot, mis kuulub U.Z-i poolt tasumisele ositi 12 kuu jooksul.. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.