Obsah (4)

§ 121§ 74§ 68§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. mai 2023, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-524 (21284000007) Kohtulahend Tartu Maakohtu 08.04.2021 otsus Eva Kauri süüdimõ

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja karistamises vangistusega 1 aasta 6 kuud, millest kandmata 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust, tingimisi katseajaga 2 aastat 6 kuud Avalduse ese kohtulahendi täitmisel esitatud kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Kätlin Lumi Avaldaja Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Viljandi esinduse vanemkriminaalhooldusametnik Merilyn Enders Süüdimõistetu Eva Kaur (isikukood: 46904082221, elukoht: xxxxxxxxx x-x xxxxx-xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 145, 427, 432 ja

§ 74lg 4, kohus määras: 1.

Jätta kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Tartu Maakohtu 08.04.2021 otsusega Eva Kaurile mõistetud kandmata vangistuse täimisele pööramiseks rahuldamata.

1. Pikendada Eva Kaurile Tartu Maakohtu 08.04.2021.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-21524 määratud katseaega 2 (kahe) kuu võrra ja lugeda katseaja lõpptähtajaks
2. veebruar
4. Määrus edastada süüdimõistetule ja Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Viljandi esindusele. Edasikaebamise kord Kohtumäärust võib vaidlustada 15 päeva jooksul kirjaliku määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu. ASJAOLUD
5. Eva Kaur on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 08.04.2021 otsusega

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja mõistetud karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.-13.01.2021.a, s.o 3 päeva vangistust, karistusaja hulka. Eva Kauri kandmata karistus on 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Eva Kaur 2 aasta ja 6 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrati Eva Kaurile käitumiskontrolli ajaks täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustati Eva Kauri osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

§ 75

lg 4 alusel määrati lisakohustus registreerida ennast hiljemalt 1 kuu jooksul riikliku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“. Tartu Maakohtu 27. juuli 2022 määrusega on Eva Kaurile katseajaks määratud

§ 75

lg 4 alusel lisakohustus hiljemalt 1 kuu jooksul pärast kohtumääruse jõustumist ning edaspidi käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, teha alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorne vereanalüüs (CDT ehk süsivesikdefitsiitse transferriini määramiseks). Tartu Maakohtu 02.novembri 2022 määrusega on Eva Kaurile määratud katseaega pikendatud 2 kuu võrra katseaja lõpptähtajaga

1. detsember
3. Kriminaalhooldaja on esitanud 03.05.2023 kohtule erakorralise ettekande käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetu Eva Kauri kohta. Erakorralisest ettekandest nähtuvalt Eva Kaur ei ilmunud 27.04.2023 ja 28.04.2023 kell 10.00 registreerimiskohustust täitma ning 28.04.2023 kell 11.30 ei allunud Eva Kaur ametniku kontrollile – ei avanud ust ega vastanud ametniku telefonikõnedele. Eva Kaur läbis naistele mõeldud sotsiaalprogrammi "Võida" perioodil 19.10.2022-29.12.
4. Isikuga käsitleti töövihikus olevaid ülesandeid suuliselt, kuna E. Kaur ei näe lugeda ega kirjutada. Ametniku hinnangul muutus programmi jooksul isiku eneseväljendamise oskus paremaks ning ta meelestatus igapäevase elu suhtes positiivsemaks. Nooremametnikud Kelly Nurmik, Reili Lopp ja Merike Aren soovisid teha 26.01.2023 kohustuste kontrolli isiku elukohas. Kell 15.57 aadressil xxxxxxxxxx x-x xxxxx-xxx keegi ust ei avanud. Kontrolli teostada ei olnud võimalik. 02.02.2023 andis Eva Kaur seletuse, et ta ei ava ust kellelegi, kui ette ei helistata. 11.04.2023 tehti korduv AUDIT test, viimase aasta alkoholi tarvitamise harjumuse hindamiseks tulemus 4 punkti. Isikul oli aasta jooksul paar libastumist (tarvitanud väikestes kogustes), kuid enamuse ajast üritab ta end alkoholist eemal hoida. 27.04.2023 kell 10.00 Eva Kaur registreerimiskohustust täitma ei tulnud. Isik helistas, et magas sisse. Telefoni teel lepiti kokku, et hooldusalune tuleb esindusse 28.04.2023 kell 10.
5. 28.04.2023 ei tulnud isik taas kohale. Eva Kaur helistas ametnikule ja teavitas, et oli tarvitanud ravimeid ning magas sisse. Ametnik andis teada, et kuna ta ei ole kahel päeval registreerima jõudnud, siis tulevad ametnikud koju kohustuse kontrolli teostama. Vanemkriminaalhooldusametnik Merilyn Enders ja kriminaalhooldusametnik Erli Kaseväli läksid 28.04.2023 kell 11.30 Eva Kauri tema elukohta aadressil xxxxxxxxx x-x xxxx-xxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxx kontrollima. Maja ees Eva Kaurile helistades oli aknast telefoni helisemist kuulda, kuid keegi ei vastanud. Kahel korral helistati isikule veel, kuid keegi ei vastanud. Kahel korral käisid ametniku ukse taga ka koputamas, kuid ust keegi ei avanud. Toas oli enne teistkordset koputamist kuulda mehe ja naise tasast rääkimist. Eeltoodust nähtuvalt ei allunud Eva Kaur ametniku kontrollile ning takistas tahtlikult tema üle kontrolli teostamist st, et Eva Kaur oli kontrollima tulemisest teadlik. 28.04.2023 tegi ametnik päringu SA Viljandi Haigla psühhiaatriakliinikusse uurimaks, kas Eva Kaur on alates 01.01.2023 alkoravile pöördunud. Alkoholitarvitamise häirete ravi teenistuse juhataja Jaan Saare 02.05.2023 vastusest nähtub, et Eva Kaur on alkoravile pöördunud 16.02.2023, 22.02.2023 ning telefonikontakt on olnud 29.03.
6. Eva Kaur andis 27.04.2023 ja 28.04.2023 rikkumiste kohta 03.05.2023 registreerimisel järgneva seletuse: "27.04.2023 magasin sisse, jäin bussist maha. 28.04.2023 usaldasin koguduse inimesi ning minu usaldust kuritarvitati. Minu retseptiravimid visati ära ning kuna ma nendeta olla ei saa, siis pakuti mulle rahustuseks kanepit. Peale kanepi tarvitamist ei olnud ma enam adekvaatne." Kokku on katseaja jooksul toimunud 49 registreerimist. E. Kaur on registreerimiskohustust rikkunud järgmistel kuupäevadel – 20.07.2021, 21.07.2021 (reageeritud hoiatusega), 16.12.2021, 17.12.2021 (pikem vestlus aegadest kinni pidamise tähtsusest ja võimalustest), 09.06.2022, 27.04.2023, 28.04.
7. Kuupäevadel 16.09.2021, 21.10.2021, 03.06.2022 jättis E. Kaur registreerimisele tulemata, kuna oli haigestunud (tõend esitatud). Kriminaalhooldusosakonnas on kohustust mitte tarvitada alkoholi kontrollitud 20 korral, millest ühe tulemus osutus positiivseks (04.02.2022). Politsei- ja piirivalveameti poolt on E. Kauril tuvastatud joove kolmel korral (13.06.2022, 07.07.2022, 27.09.2022). Eva Kaur on ametniku kehtestatud aegadel esitanud CDT vereanalüüsid õigeaegselt. Tulemused on jäänud alla referentsväärtuse. Kohus on andnud Eva Kaurile võimaluse kanda karistust vabaduses ning kohustanud teda järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Lisakohustuseks määrati isikule:

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustus mitte tarvitada alkoholi ning

§ 75lg 2 p 8 alusel osaleda sotsiaalprogrammis.

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 27.07.2022 määrusega määrati E. Kaurile lisakohustus

§ 75

lg 4 alusel esitada ametnikule alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorne vereanalüüs. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 02.11.2022 määrusega pikendati E. Kaurile mõistetud katseaega kahe kuu võrra. Eva Kauri katseaeg on kulgenud problemaatiliselt, kuna vaatamata läbitud sotsiaalprogrammile ning ravile pöördumisele on isik taas rikkumisi toime pannud. Eva Kaur ei ole talle varasemalt tehtud kahest hoiatusest ja kahest erakorralisest ettekandest järeldusi teinud ega oma käitumist muutnud. Samuti oli 05.07.2022 esimese erakorralise ettekande üheks ettekande esitamise põhjuseks ka registreerimiskohustuse rikkumine, mis tähendab, et sellele on varasemalt juba tähelepanu pööratud. Kriminaalhooldusametnik märgib, et erakorralises ettekandes käsitletud rikkumised on tahtlikud ning takistavad kriminaalhoolduse teostamist. Kriminaalhooldust ei ole võimalik läbi viia, kui isik ei ilmu kriminaalhooldusesse kohale ning takistab enda üle kontrolli teostamist. Ametnik teeb ettepaneku pöörata Eva Kaurile mõistetud karistus täitmisele.

1. Kohtuistung 24.05.2023 Kriminaalhooldusametnik asus kohtuistungil seisukohale, et süüdimõistetule Eva Kaurile tuleks anda veelkord võimalus, kuna isik on pöördunud psühholoogi ja psühhiaatri poole. Arvestades asjaolusid võiks kaaluda pikendada katseaega 2 kuu võrra. Süüdimõistetu Eva Kaur erakorralise ettekande arutamise juurde kaitsjat ei taotlenud. Süüdimõistetu avaldas, et otsest vajadust tal alkoholi järele ei ole. Ta pani endale aja psühholoogi juurde. Arvab, et edaspidi suudab käitumiskontrolli kontrollnõuetest paremini kinni 3 pidada. Tal on vaja tahtejõudu spetsialistide abiga rohkem sisendada. Teab, et kontrollnõuded on talle täitmiseks kohustuslikud. Saab aru, et seadustest tuleb kinni pidada. Vanglasse minna ei soovi. Rikkumisi, mis on erakorralises ettekandes toodud, tunnistab. Hetkel panustab kõik oma arstide peale. Teeb endast kõik, mis suudab. On nõus katseaja pikendamisega, ravi ja enda parandamisega. KOHTU PÕHJENDUSED
2. KrMS § 427 lg 1 kohaselt karistusseadustiku § 74 lõike 4, § 75 lõike 3, § 76 lõike 7 või § 871 lõike 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 427 lg 2 kohaselt vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise karistusseadustiku § 74 lõike 4, 5 või 6, § 76 lõike 7 või 8 või § 77 lõike 4 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui KrMS § 432 lg-st 3 ei tulene teisiti. KrMS § 432 lg 3 kohaselt KrMS §-des 425–4262 sätestatud küsimused ja süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul. Kriminaalhooldusseadus (KrHS) § 31 lg 1 kohaselt kriminaalhooldusametnik esitab kohtule kriminaalhooldusaluse kohta erakorralise ettekande karistusseadustikus või kriminaalmenetluse seadustikus sätestatud juhtudel. KrHS § 31 lg 2 kohaselt erakorraline ettekanne sisaldab andmeid tuvastatud rikkumise asjaolude kohta, kokkuvõtet kriminaalhooldusaluse seletusest, kriminaalhooldusametniku hinnangut katseaja senisele kulgemisele ning kriminaalhooldusametniku põhjendatud ettepanekut täiendavate kohustuste määramise, käitumiskontrolli tähtaja pikendamise, alaealisele kriminaalhooldusalusele kohaldatavate mõjutusvahendite liigi muutmise või karistuse täitmisele pööramise kohta.

§ 74

lg 4 kohaselt kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Riigikohus on selgitanud, et käitumiskontrolliga määratud kontrollnõude rikkumine võib karistuse täitmisele pööramise aluseks olla üksnes siis, kui rikkumine on tahtlik ja takistab järelevalve teostamist süüdlase üle ning rikkumist ei õigusta mõjuv põhjus. Siiski võib ka kontrollnõude ettevaatamatu rikkumine kaasa tuua mõistetud karistuse täitmisele pööramise, kui süüdlane on kontrollnõudeid eiranud korduvalt ja varem kohaldatud muud meetmed (täiendavate kohustuste määramine või katseaja pikendamine) pole mõjunud (RKKK nr 3-1-1-82-12 p 13). 5. Kriminaalhooldusametniku Merilyn Endersi poolt kohtule esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et süüdimõistetu Eva Kaur on rikkunud korduvalt

§ 75

lg 1 p 2 sätestatud kohustust ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Kokku on katseaja jooksul toimunud 49 registreerimist. Eva Kaur on registreerimiskohustust rikkunud järgmistel kuupäevadel – 20.07.2021, 21.07.2021 (reageeritud hoiatusega), 16.12.2021, 17.12.2021 (pikem vestlus aegadest kinni pidamise tähtsusest ja võimalustest), 09.06.2022, 27.04.2023, 28.04.2023. Registreerimiskohustuse rikkumise kohta 27.04.2023 on Eva Kauri ütluste järgi kirja pandud kirjalikus seletuses märgitud, et ta magas sisse ja jäi bussist maha. 28.04.2023 ei ilmunud Eva Kaur registreerimiskohustust täitma põhjusel, et ta usaldas koguduse inimesi ning tema usaldust kuritarvitati. Tema retseptiravimid 4 visati ära ning kuna ta ilma nendeta olla ei saa, siis pakuti talle rahustuseks kanepit. Peale kanepi tarvitamist ei olnud ta enam adekvaatne. Kriminaalhooldusametnikud teostasid 28.04.2023 Eva Kauri elukohta korralist kontrolli ja kodukülastust. Erakorralise ettekande kohaselt Eva Kaurile helistades oli tema aknast telefoni helisemist kuulda, kuid keegi ei vastanud. Kahel korral helistati isikule veel, kuid keegi ei vastanud. Kahel korral käisid ametniku ukse taga ka koputamas, kuid ust keegi ei avanud. Enne teistkordset koputamist oli E. Kauri toas kuulda mehe ja naise tasast rääkimist. Eeltoodust nähtuvalt rikkus süüdimõistetu Eva Kaur

§ 75

lg 1 p 3 ettenähtud kohustust ja ei allunud kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas, takistades tahtlikult tema üle kontrolli teostamist, mis tähendab, et Eva Kaur oli kontrollima tulemisest teadlik. Samuti soovisid ametnikud teha 26.01.2023 kell 15.57 kohustuste kontrolli Eva Kauri elukohas, aadressil xxxxxxxxxx x-x xxxxxxx-xxxxxx keegi ust ei avanud ja kontrolli teostada ei olnud võimalik. 02.02.2023 andis Eva Kaur seletuse, et ta ei ava ust kellelegi, kui ette ei helistata. Eva Kaur on katseaja vältel korduvalt rikkunud

§ 75lg 2 p 2 tulenevat kohustust – käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.

Kriminaalhooldusosakonnas on kohustust mitte tarvitada alkoholi kontrollitud 20 korral, millest ühe tulemus osutus positiivseks (04.02.2022). Politsei- ja piirivalveameti poolt on E. Kauril tuvastatud joove kolmel korral (13.06.2022, 07.07.2022, 27.09.2022).

1. Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ja kriminaalhooldusametniku ütlused ning uurinud toimikus olevaid kirjalikke tõendeid, leiab, et antud juhul võib süüdimõistetule veel anda ühe võimaluse karistuse kandmiseks vabaduses, kuna esineb tõenäosus, et süüdimõistetu suudab edaspidi täita käitumiskontrolli kontrollnõudeid korrektselt. Kuigi Eva Kaur on talle määratud katseajal rikkunud nii registreerimiskohustust, kui ka alkoholi tarvitamise keeldu, peab kohus oluliseks, et Eva Kaur on igati püüdnud oma alkoholiprobleemiga tegeleda. Ta on tunnistanud, et alkohol on tema jaoks väga suur probleem, aga tegeleb pidevalt sellega, et alkoholist hoiduda ja on abi saamiseks pöördunud spetsialistide poole. Kuna esineb ka süüdimõistetut positiivselt iseloomustavaid asjaolusid ja ta püüab teha koostööd ning leida lahendust, peab kohus põhjendatuks anda Eva Kaurile võimalus alkoholi tarvitamise probleemiga tegelemiseks ja karistuse kandmiseks vabaduses. Kohus annab Eva Kaurile täiendava võimaluse näidata, et ta on motiveeritud oma elukorraldust muutma ja käitumiskontrolli kontrollnõudeid korrektselt täitma s.h loobuma täielikult alkoholi tarvitamisest.
2. Tulenevalt eeltoodust, jätab kohus kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande Tartu Maakohtu 08.04.2021 otsusega Eva Kaurile mõistetud kandmata vangistuse täimisele pööramiseks rahuldamata. Pikendada Eva Kaurile Tartu Maakohtu 08.04.2021.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-21-524 määratud katseaega 2 kuu võrra ja lugeda katseaja lõpptähtajaks
3. veebruar
4. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 5