← Eesti

1-23-3415/7

Obsah (4)§ 121§ 74§ 78§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. mai 2023, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-3415 (23278050029) Kohtunik Kristel Jaakus Kohtuistungi sekre

kokkuleppemenetluses Süüdistatavad R.P., isikukood xxxx, xxxx kodanik; elukoht xxxx; xxxx; emakeel xxxx; xxxx; varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 12-l korral; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil määratud korras; Seaduslik esindaja G.P.(xxxx) Kannatanu M-L. M, isikukood xxxx, elukoht Xxxx, seaduslik esindaja A.N. § 121 lg 2 p 2 järgi RESOLUTSIOON Tunnistada R.P. süüdi

§ 121

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus R.P.i suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 29.05.2023. Määrata R.P. katseajaks Viru Vangla kolmanda üksuse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima

§ 75

lg-s 1 p 1–6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – Xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada R.P.it katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja tegema alkoholi tarvitamise keelust kinnipidamise kontrollimiseks kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Synlab Eesti OÜ laboratoorse alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüsi, mille näit peab olema väiksem kui 50 ng/ml (suurem kui 50 ng/ml kinnitab tarbimist).

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada R.P.it mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a arsti ettekirjutusel raviplaani alusel).

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustada R.P.it jätkama õpinguid üldhariduse või eriala omandamise eesmärgil või otsima endale töökoha, sh tööle saamise soodustamiseks registreerima end Eesti töötukassas töötuna.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada R.P.it alluma ettenähtud ravile, s.o jätkama määratud psühhiaatrilist ravi, täitma raviplaani, vajadusel käima vahehindamisel, osalema uuringutel jms tegevustes, mida arst on ette näinud.

§ 75

lg 2 p 7 alusel kohustada R.P.it katseajal mitte suhtlema alaealise kannatanu M-L. Mga kuni kannatanu täisealiseks saamiseni.

§ 75

lg 4 alusel kohustada R.P.it alluma „Ringist välja“ mudeli järgi läbiviidavale lastekaitse juhtumikorraldusele alates „Ringist välja“ mudeli rakendamisest 8 (kaheksa) kuud või kuni juhtumikorralduse vajaduse äralangemiseni. TSIVIILHAGI Kannatanu tsiviilhagi varalise kahju nõudes rahuldada. TsMS § 4, VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 2, 5 alusel välja mõista alaealise süüdistatava R.P.i seaduslikult esindajalt G.P-lt kannatanu kasuks 199 (ükssada üheksakümmend üheksa) eurot, mis kanda kannatanu seadusliku esindaja A.N. arveldusarvele XXXX SEB Pangas. MENETLUSKULUD Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Vanalinna Advokaadibüroo kasuks 43,20 eurot (sh käibemaks 20%) v.-adv. Leelo Viil poolt süüdistatava R.P.i kaitsjana riigi õigusabi korras kohtumenetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel mõista R.P.ilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 600 (kuussada) eurot. Ülejäänud osa sundrahast, s.o 487,50 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. 2 KrMS § 180 lg 3 alusel jätta R.P.i määratud kaitsja Leelo Viil tasu kohtueelses menetluses ja kohtus osutatud õigusabi eest summas 316,80 (kolmsada kuusteist eurot ja 80 senti) tervikuna riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada R.P.il tasuda menetluskulud kokku summas 600 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes hiljemalt alates täisealiseks saamisele järgnevast kuust, s.o 2024 märtsis, aprillis ja mais igakuiselt vähemalt 200 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585 viitenumber 99923700018529 ning selgitusega: „R.P. 1-23-3415, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕENDID KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta 1 DVD-plaat (tl 42) E. Paveli ülekuulamise videosalvestisega kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtuotsus edastada: alaealise kannatanu M-L. M seadusliku esindaja A.N.ele xxxx ning alaealise süüdistatava ja kannatanu huvides elukohajärgse kohaliku omavalitsuse sotsiaalosakonda vallavalitsus@tapa.ee ja lv@tartu.ee. SÜÜDISTUS Alaealist R.P.it süüdistatakse selles, et tema olles alates
  3. aasta detsembrist paarisuhtes alaealise M-L. Mga, tungis 01.01.2023 kella 00.00 ja 01.00 vahel oma elukohas xxxx omavahelise suhte teemal tõusetunud sõnavahetuse käigus kallale talle külla tulnud tüdruksõbra M-L. Mle – esmalt võttis korteri ühes toas tüdrukul õlgadest kinni ja raputas, seejärel järgnes tüdrukule magamistuppa, kus lükkas tüdruku vastu seina, järgmisena istus tüdruku kõhu peale, haaras tugevalt kõrist kinni ja lõi korduvalt M-L. M pead vastu voodi äärt, lasi siis kaelast lahti ja lõi tüdrukut korduvalt rusikaga näo piirkonda. Oma tegevusega põhjustas R.P. M-L. Mle füüsilist valu ja tervisekahjustused - hematoomi ja turse vasaku silma kulmu piirkonnas, ca 0,5cm pikkuse haava ja hematoomi ninajuure piirkonnas, ninaluu kinnise murru, hematoomid kaelal ja vasaku küünarvarre proksimaalses piirkonnas. Lähisuhtes olevale isikule füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega, pani R.P. toime

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt tunnistada R.P. süüdi

§ 121

lg 2 p 2 järgi ning karistada teda ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuue) kuulise vangistusega.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja 3 määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseajaks allutada R.P. kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – Xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks kohustati R.P.it katseajal:

§ 75

lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi ja tegema alkoholi tarvitamise keelust kinnipidamise kontrollimiseks kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Synlab Eesti OÜ laboratoorse alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüsi, mille näit peab olema väiksem kui 50 ng/ml (suurem kui 50 ng/ml kinnitab tarbimist);

§ 75

lg 2 p 2 alusel mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a arsti ettekirjutusel raviplaani alusel);

§ 75

lg 2 p 4 alusel jätkama õpinguid üldhariduse või eriala omandamise eesmärgil või otsima endale töökoha, sh tööle saamise soodustamiseks registreerima end Eesti töötukassas töötuna;

§ 75

lg 2 p 5 alusel alluma ettenähtud ravile, s.o jätkama määratud psühhiaatrilist ravi, täitma raviplaani, vajadusel käima vahehindamisel, osalema uuringutel jms tegevustes, mida arst on ette näinud;

§ 75

lg 2 p 7 alusel kohustada R.P.it katseajal mitte suhtlema alaealise kannatanu M-L. Mga kuni kannatanu täisealiseks saamiseni;

§ 75

lg 4 alusel kohustada R.P.it alluma „Ringist välja“ mudeli järgi läbiviidavale lastekaitse juhtumikorraldusele alates „Ringist välja“ mudeli rakendamisest 8 (kaheksa) kuud või kuni juhtumikorralduse vajaduse äralangemiseni. Süüdistatav R.P. on kokkulepetest aru saanud ja kokkuleppega nõustunud. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav R.P. on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. R.P. tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2 järgi ja kohaldada tema suhtes mõjutusvahendit vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Käesolevas kriminaalasjas on R.P.i menetluskuluks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 273,60 eurot ja kohtumenetluses summas 43,20 eurot, s.o kokku summas 316,80 eurot ning sundraha 1087,50 eurot. Kokkuleppe kohaselt jätta KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kaitsjatasu tervikuna ja osa sundrahast riigi kanda. R.P.ilt välja mõista 600 eurot sundraha. Menetluskulu kuulub tasumisele ositi 1 aasta jooksul, makstes hiljemalt alates täisealiseks saamisele järgnevast kuust, s.o 2024 märtsis, aprillis ja mais igakuiselt vähemalt 200 eurot. 4 Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. Kohus juhindus KrMS § 239–249, 306, 309, 310, 313, 315, 318, 319. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Jaakus Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.