) § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
Menetluskulud Välja mõista Rein Pohlalt
lg 1 p 1 ja lg 2;
lg 1 p 3, 4, 9;
lg 1 p 2 ja
lg 1, 3 alusel ekspertiisi nr xxx tegemisega tekkinud kulud summas 168 eurot, määratud kaitsjale makstud tasud summas 276 ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1087,50 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1531,50 eurot, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi
lg 3 alusel 12 kuu jooksul, tasudes esimese 11 kuu jooksul igakuiselt vähemalt 127,50 eurot ning 12. kuul 129 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida selgituseks „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-23-2266“ ning viitenumbriks xxx. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule. SÜÜDISTUSE SISU Rein Pohla on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult edasiandmise eesmärgil väikeses koguses narkootilist ainet kanepit. Narkootilist ainet valdas Rein Pohla ebaseaduslikult, millest osa andis ebaseaduslikult edasi tuvastamata ja tuvastatud isikutele, sh noorematele kui kaheksateistaastastele. Nii andis tema 12.08.2021 xxx külas asuva tiigi ääres suitsetamiseks eelnevalt enda poolt valmistatud piibu, mille peal oli narkootiline aine kanep, ebaseaduslikult edasi alaealistele K P (P ) (sünd. xxx) ja M P (sünd. xxx), kes tarvitasid neile antud piibult narkootilise aine kanepi, suitsetamise teel, kohapeal ära. Seega oma tahtliku tegevusega, täisealise isikuna pani Rein Pohla toime narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, s.o KarS § 185 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Osa eelnevalt ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil omandatud väikeses koguses narkootilisest ainest kanepist hoidis ta enda juures kuni 16.09.2021 kella 13.40-ni, mil ta xxx hoone tagant kahtlustatavana kinni peeti ning tema vasakpoolsest vestitaskust leiti ja võeti ära üks oranži värvi 2 plasttops, milles olid kanepiõisikud massiga 1,14 grammi sisaldusega 20%. tetrahüdrokannabionooli (THC) Osa eelnevalt ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil omandatud väikeses koguses narkootilisest ainest kanepist hoidis ta enda elukohas xxx kuni 16.09.2021 kella 14.20-ni, mil nimetatud aadressil teostati läbiotsimine, mille käigus andis ta vabatahtlikult enda toas asuva arvutilaua sahtlis oleva „Orbit“ kirjega plasttopsi seest välja kanepiõisikud massiga 4,59 grammi tetrahüdrokannabionooli (THC) sisaldusega 15%. Seega oma tahtliku tegevusega pani Rein Pohla toime väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. NPALS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%, alates 01.01.2023 0,3%) ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid) kuuluvad NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. KOKKULEPPE SISU
alusel 05.04.2023 süüdistatav Rein Pohla, kaitsja Eva Tibar ning abiprokurör Joonatan Hallik sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Rein Pohla süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 185 lg 1 ja KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest ning mõista Rein Pohlale KarS § 63 lg 1 sätet kohaldades KarS § 185 lg 1 alusel karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg (s.o 2 päeva) ja mõista karistuseks vangistus 11 kuud ja 28 päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel palub prokurör jätta mõistetud karistuse tingimisi täitmisele pööramata, kui Rein Pohla ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus jõudsid abiprokurör, süüdistatav ning tema kaitsja kokkuleppele
Rein Pohlale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub temalt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot, 05.11.2021 narkootilise aine ekspertiisi nr xxx teostamise kulu summas 168 eurot ning määratud kaitsjatasu kohtueelses menetluses kogusummas 276,00 eurot.
lg 3 alusel palub prokurör määrata, et menetluskulud kokku summas 1531,50 eurot kuuluvad hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul. 3 KOHTU SEISUKOHT Kohus, kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Rein Pohla süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindub
lg 1 p 1 ja lg-st 2;
lg 1 p-dest 3, 4, 9;
lg 1 pst 2;
lg-test 1, 3;
lg 1 p-st 5 ja
§-st 249. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.