← Eesti

2-20-3595/112

KOHTUOTSUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Otsuse tegemise aeg ja koht 02.august 2022 Paide Tsiviilasja number 2-20-3595 Tsiviilasi C’i hagi Y’i ja W’i vastu asja ebaseaduslikust valdusest

§ 461lg 3 kohaselt otsus täidetakse sissenõudja avalduse kohaselt.

Hageja on nõudnud kohustada Y’i ja W’it andma nende ebaseaduslikust valdusest välja mõistetud hagejale kuuluva eseme otsese valduse üle lahendi jõustumisele järgneval päeval. Hageja taotlus nõue on põhjendatud ning otsus tuleb jõustumisel täita vastavalt hageja nõutule. 6.

§ 165

lg 1 kohaselt kui otsus on tehtud kaaskostjate kahjuks, vastutavad kaaskostjad menetluskulude eest võrdsetes osades, kui kohus ei määra teisiti. Kuna otsus on tehtud mõlema kaaskostja kahjuks, vastutavad mõlemad kostjad menetluskulude kandmise eest võrdsetes osades, st et menetluskulud jäävad mõlema kostja kanda võrdses ulatuses.

§ 174

lg 4 kohaselt kui maakohus kohtuotsuses või asja lõpetavas määruses menetluskulusid kindlaks ei määra, määrab tsiviilasja lahendanud maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist käesoleva seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras. Kohus on seisukohal, et käesolevas asjas tuleb menetluskulud kindlaks määrata pärast kohtuotsuse jõustumist. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.