) § 124 lg 1 järgi kontrollib kohus eelmenetluses, kas kaebus on esitatud tähtaegselt, ja lahendab kaebetähtaja ennistamise taotluse.
lg 1 kohaselt ennistab kohus tähtaja menetlusosalise avalduse alusel, kui menetlusosaline ei saanud tähtaega järgida mõjuval põhjusel. Kohus palus kaebajal mh täpsustada, millal ta sai kätte vaidlustatud otsuse ning vajadusel esitada tähtaja ennistamise taotlus. Kaebaja on kohtu hinnangul pahatahtlikult ignoreerinud kohtu püüdlusi kinnituse saamiseks, et kaebaja on 10.01.2023 määruse kätte saanud. Kohus edastas kaebajale määruse kaebuses märgitud aadressidel, sh korduvalt ning samad kontaktandmed on kaebaja edastanud ka PPA-le. Kohus järeldab eelnevast, et kaebaja on 10.01.2023 kohtumääruse kätte saanud, kuid ei soovi enam kohtumenetlusega jätkata või on Eestist lahkunud. Seega puudub kohtul võimalus hinnata, kas kaebajal esineb mõjuvaid põhjuseid kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks. 7.
lg 1 p 2 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse kaebetähtaja ületamise korral vastavalt käesoleva seadustiku § 124 lg-le 2.
lg 2 kohaselt lõpetab kohus määrusega asja menetluse, kui kaebus on esitatud tähtaega rikkudes ja tähtaeg ei kuulu ennistamisele. Kuivõrd kohus asus seisukohale, et kaebus on esitatud tähtaega rikkudes ning esitatud ei ole tähtaja ennistamise taotlust, kuulub haldusasja menetlus lõpetamisele
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.