← Eesti

2-22-125821/12

Obsah (7)§ 164§ 468§ 62§ 444§ 407§ 173§ 456

KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kadri Mälberg Otsuse tegemise aeg ja koht 15.05.2023, Pärnu Tsiviilasja number 2-22-125821 Tsiviilasi M. Z. hagi M. K. vastu elatise nõudes Tsiv

§ 164lg 1).

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse 1 olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (

§ 62lg 2).

Kohtuotsuse selgitused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

)

§ 444lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

  1. M. Z. oma seadusliku esindaja, eestkostja M.L. kaudu esitas 18.07.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. K. (kostja) vastu igakuise elatise saamiseks. 19.07.2022 tegi kohus võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud kostjale mõistliku aja jooksul kätte toimetada, seda ei saa avalikult kätte toimetada ning hageja ei ole väljendanud soovi menetluse lõpetamiseks. Seetõttu kohus lõpetas 07.12.2022 maksekäsu kiirmenetluse ning nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
  2. Hageja esitas 20.12.2022 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale kostja vastu igakuise elatise väljamõistmiseks. Kohus jättis hagi käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Hageja seaduslik esindaja esitas 24.01.2023 kohtule uue hagiavalduse tervikteksti.
  3. Pärnu Maakohus võttis 30.01.2023 määrusega hagi menetlusse ning kohustas kostjat hagile vastama 28 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kostjale toimetati hagiavaldus koos lisadega ja 30.01.2023 kohtumäärus kätte 05.04.2023 kostja elukoha aadressil xxx, dokumendid võttis vastu elukaaslane K.L.. Kostja kohustus vastama hagiavaldusele 28 päeva jooksul, s.o hiljemalt 03.05.
  4. Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks (ega hiljem) kohtule vastust hagiavaldusele esitanud.
  5. Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul (

§ 407lg 1).

Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud. Menetluskulud 5. Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (

§ 173lg 1).

Kooskõlas

§ 164lg 1 jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Kohtu täiendavad selgitused 2 6. Kohus selgitab, et

§ 456

lg 3 järgi tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja ega apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui jõustub ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta. 7.

§ 468

lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Mälberg kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.