Kriminaalasi nr 1-23-3178 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg 2. juuni 2023. a Kriminaalasja number 1-23-3178 (23278000095) Kohtunik Marek Vahing Kohtuistungi sek

§ 121

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav KAIRO KESA Isikukood: 50210085714; elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kontaktandmed: e-post: , tel: xxxxxxxx, ema xxxxxxxxxxx tel:xxxxxxxxx, tuttav xxxxxxxxxxxxxxxx tel: xxxxxxxxx kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht/õppeasutus: ametlikult töötu, osalise töövõimega; eestkostja: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Tõkend: kehtetu 24.04.2023) (elukohast lahkumise keeld kuni Varasem karistatus: kriminaal- ja väärteokorras kehtivad karistused puuduvad Kaitsja Vandeadvokaat Leelo Viil (määratud RÕA korras) RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Kairo Kesa

§ 121lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Kairo Kesa ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx – 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Kairo Kesa katseaja jooksul läbima kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammi.

1. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel mõista Kairo Kesalt välja riigituludesse menetluskuludena sundaraha 100 (ükssada) eurot ja kaitsja tasu 20 (kakskümmend) eurot.
2. Menetluskulud summas 1759,62 eurot jätta riigi kanda.
3. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
4. Selgitusse tuleb märkida „1-23-3178, menetluskulud, Kairo Kesa“.
5. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Kannatanu xxxxxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxx tel nr xxxxxxxx, e-post xon taotlenud enda teavitamist Kairo Kesa vahistamisest ja vahistusest vabastamisest ning vangistusest ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest juhul, kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
7. peatüki
8. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA 2 I Kokkuleppe sisu
9. Kairo Kesa süüdistatakse selles, et tema 28.12.
10. a õhtulxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx majas korteris x, s.o oma elukohas pani toime teise inimese tervise kahjustamise sõltuvussuhtes, s.o tema järelevalve ja hoole alla jäetud, elukaaslase Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lapseealisele, s.o seitsme kuu vanusele tütrele, kus laps oma ea tõttu sõltub vaid täiskasvanust, viskas tahtlikult xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxröstitud saiaga vastu vasakut põske, mille tagajärjel hakkas kannatanu nutma ning millega põhjustas kannatanu xxxxxxxxxx vasakule põsele xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Sellega pani Kairo Kesa toime

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud sõltuvussuhtes. 2.

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Kairo Kesale karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 järgi tuleb määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Kairo Kesa ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Kairo Kesa kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

1. Kriminaalmenetluse kulud on kokku 1836,42 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses on kokku 493,92 eurot (213,12 + 216 + 64,80) ja kohtumenetluses 43,20 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspetriisikulud on 255 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on 1087,50 eurot. Arvestades Kairo Kesa materiaalset seisundit, vanust ja tervislikku seisundit, on menetluskulude tasumine täies mahus talle üle jõu käiv kohustus ning seega resotsialiseerumisvaateid arvestades tuleb vähendada välja mõistetavaid menetluskulusid 120 euroni. Summa 1716,42 eurot tuleb jätta riigi kanda. Summa 120 eurot on eestkoste esindajaga läbi räägitud, samuti nõustus Kairo Kesa, et see summa tema arvelt võetakse. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel tuleb Kairo Kesalt menetluskuluna mõista välja sundraha summas 100 eurot ja kaitsjatasu summas 20 eurot, s.o kokku 120 eurot. II Kohtu seisukoht
2. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
3. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Kairo Kesa süüditunnistamiseks

§ 121lg 2 p 2 järgi.

Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.

1. Kriminaalasjas asitõendid puuduvad. 3
2. Kannatanu Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx on taotlenud enda teavitamist süüdimõistetu vahistamisest või vahistusest vabastamisest, samuti vangistusest ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamiskohast põgenemisest juhul, kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule. Seega tuleb seda KrMS § 313 lg 1 p 101 kohaselt otsuse resolutiivosas märkida. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 4