← Eesti

2-23-5259/15

Tsiviilasi nr 2-23-5259 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jäätma Määruse tegemise aeg ja koht 22. mai 2023, Tartu Tsiviilasja number 2-23-5259 Tsiviilasi S. P. hagi H. P. vastu elatise

) § 661 lg-st 4 ei saa määruse peale esitada määruskaebust. ASJAOLUD 1 Tsiviilasi nr 2-23-5259

  1. 06.04.2023 esitas S. P. (hageja) hagi H. P. (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks.
  2. 18.04.2023 kohtumäärusega jättis kohus hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.
  3. 20.04.2023 esitas hageja hagiavalduse täienduse.
  4. 21.04.2023 võttis kohus hagi menetlusse ja andis kostjale kirjaliku vastuse esitamiseks tähtaja.
  5. Kostja esitas 05.05.2023 kirjaliku vastuse hagile.
  6. 08.05.2023 andis kohus pooltele tähtaja kompromissi sõlmimiseks.
  7. 22.05.2023 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Menetlusosalised paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse ning kinnitavad, et on teadlikud

§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tulenevalt

§ 661lg-st 4 välistavad pooled määruskaebuse esitamise õiguse.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 8.

§ 430

lg 1 esimene ja teine lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 esimese lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

  1. Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Kohus, tutvunud esitatud kompromissiga, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
  2. Menetlusosalised on kinnitanud, et on teadlikud

§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 11.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku menetluskulude jagamise. 12. Tulenevalt

§ 661

lg-st 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et ei soovi kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Margit Jäätma 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.