04.04.1996, isikukood 39604042222, Eesti Vabariigi kodanik, xxxharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud - Viru Maakohtu 03.03.2021 otsusega KarS §213 lg.1 järgi vangistusega 5 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud Süüdistatav Kannatanu esindaja vandeadvokaat Aivar PILV Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Maarjo RIISTAN
1
lg.1 alusel liita mõistetud karistusele 6 (kuus) kuud vangistust Viru Maakohtu 03.03.2021 otsusega mõistetud karistus 5 (viis) kuud vangistust, lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista Maarjo RIISTANILE liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust 6 (kuus) kuud vangistust ei pöörata Maarjo RIISTANI suhtes täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.
alates käesoleva Võlaõigusseaduse §1045 lg.1 p.5 alusel mõista Maarjo RIISTANILT XXX (registrikood xxxxxxx, asukoht xxx, arvelduskonto nr. XXXXXXXXXXXX) kasuks 17 941 (seitseteist tuhat üheksasada nelikümmend üks) eurot 80 senti. Välja mõista Maarjo RIISTANILT Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.1 alusel kannatanu esindaja (vandeadvokaat Aivar PILV) mõistliku suurusega tasud 2496 (kaks tuhat nelisada üheksakümmend kuus) eurot 17 senti, mis tuleb kanda XXX arvelduskontole nr. XXXXXXXXXXXX. Rahuldada vandeadvokaadi abi Andres VESKI taotlus, määrata tema poolt Maarjo RIISTANILE kohtulikus menetluses osutatud õigusabi tasu suuruseks ja mõista välja riigituludest 741 (seitsesada nelikümmend üks) eurot 84 senti (s.h. ettevalmistus 342 €, kohtuistungitel osalemine 63 €, tasu sõidule kulutatud aja eest 50 €, sõidukulud 163, 20 €, käibemaks 123,64 €). Välja mõista Maarjo RIISTANILT Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaadi abi Andres VESKI) 581 (viissada kaheksakümmend üks) eurot 4 senti ja kaitsjatasu kohtulikus menetluses (vandeadvokaadi abi Andres VESKI) 741 (seitsesada nelikümmend üks) eurot 84 senti. Menetluskulud tuleb Maarjo RIISTANIL tasuda ositi 1 (aasta) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE522200221013264447 Luminor Bank nr EE401700017002872300 LHV pangas nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700018150 ning selgitus „Maarjo RIISTAN 1-22-5225 kriminaalmenetluse kulud“. Kohtuotsuse peale Ringkonnakohtule. on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu 2 Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist. Süüdistus Maarjo Riistan on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et ta töötas 07.11.2017 – 31.08.2018 Jõhvis xxx xx XXX kaupluses X vanemmüüjana, kellele usaldati XXX vara ning kelle töökohustus oli kauba ja raha käitlemine. Kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul jaanuar 2018 – august 2018 kasutas Maarjo Riistan ära vaba juurdepääsu ja võttis eelnimetatud kauplusest temale võõrast XXX kaupa, milles eest ta kauplusele ei maksnud. Ta viis kauba kauplusest välja ja laadis kauba enda või tuttavate autodesse ning pööras kauba enda kasuks. Maarjo Riistan omastas järgmist XXX kaupa: Milwaukee akutrellid M12 BDD-202C 3 tk (747 €), Milwaukee akutrellid Powerpack M18BPP2D-40 3 tk (2037 €), Milwaukee akutrellid M18BLDD-502C 2 tk (1038 €), Milwaukee akulööktrell M12FDP 1 tk (335 €), Hitachi akutrell DS18DJL2 2 tk (398 €), Hitahci akutrell Combo Kit 18V 2X 1 tk (666 €), Hitachi akutrelli ja kruvikeeraja komplekt 1 tk (552 €), Puulõhkuja bensiinimootoriga 30T kineetiline 2 tk (4200 €), Õliimur Meganex 30L 1 tk (199 €), Liivaprits 75L Meganex 1 tk (239 €), Milwaukee nurklihvija M18 CAG125X502X 3 tk (2067 €), Woodtec lintsaag metallile 1200W 1440MM NG120XL 1 tk (1100 €), Tööriistakomplekt 141-OS ¼ ja ½ 1 tk (209 €), Silekellu 700MM RV/Softgrip 1 tk (33 €), Kellu 180 MM roostevaba 1 tk (11,50 €), Haamer 3000g 1 tk (29,90 €), Töövalgusti LED 20W laaditav 4400MAH 2 tk (109,80 €), Kaitseprillid 1 tk (6,50 €), Hitachi ketaslõikur 125MM G18DBBVL 1 tk (216 €), Hitachi ketaslõikur 125MM G13SR4 1 tk (64 €), Espina võsalõikur 4-T 31CC 1 tk (255 €), Woodtec nurgasaag 305MM 2000W 1 tk (379 €), Woodtec nurgasaepink 254MM 1800W 1 tk (299 €), Milwaukee akumutrikeeraja M18FHIWF12-502X 1 tk (749 €), Milwaukee löökmutrikeeraja M18ONEFHIWF34-502X 1 tk (779 €), Milwaukee mutrikeeraja M18FMTIWF12-502X 1 tk (719 €), Meganex tungraud 2,5 T madal 1 tk (129 €), Nurgikud 2,5x90x90x65 tugevdatud Joma 10 tk (8 €), Terrassikruvid 1kg 6x140 TX30 (7,60 €), Autoistme kate 1 tk (29,90 €), Autopõhja kate kummist 120x80 cm 1 tk (9,50 €), Autolamp 12V 60/55W 2 tk (29,80 €), Käsisaag 350 MM 1 tk (11 €), Veenõu 10L Joogikraaniga 1 tk (13,90 €), Tööriistakast 58,5 cm must 1 tk (29 €), Koormakate present 3x5m 115G/m2 1 tk (11,90 €), Terasjalg prussihoidja 51x102x750 mm KZN 4 tk (23,60 €), Oksakäärid Singlestep 111260 1 tk (11,90 €), Keermestamiskomplekt 51 OS 1 tk (189 €), kokku kaupa summas 17941,80 €. Seega pani Maarjo Riistan toime valduses oleva võõra vallasasja või isikule usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.o. kuriteo
Kokkulepe 3 Ringkonnaprokurör Paul Pikma, süüdistatav Maarjo Riistan ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski sõlmisid 11.05.2023 kokkuleppe, mille käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele ringkonnaprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.
(KarS) §201 lg.1 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS §65 lg.1 alusel liita Viru Maakohtu 03.03.2021 otsusega mõistetud 5 kuud vangistust ja mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust, lugedes kergem karistus täielikult kaetuks raskeimaga. KarS §73 lg.1, 3 alusel jätta mõistetav vangistus süüdistatava suhtes tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Maarjo Riistan ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. XXX esitas tsiviilhagi summas 17 941,80 €. Süüdistatav võtab hagi õigeks. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maakohtu istung Ringkonnaprokurör Paul Pikma jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Maarjo Riistani KarS §201 lg.1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Maarjo Riistan jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav kõikides osades, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on süüdistatavale selgitatud ja arusaadavad. Kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski jäi kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Kannatanu esindaja vandeadvokaat Aivar Pilv oli kokkuleppega nõus. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) sätteid. Maarjo Riistanile on esitatud süüdistus KarS §201 lg.1 järgi. Maakohus leiab, et Maarjo Riistan tuleb KarS §201 lg.1 järgi süüdi tunnistada. KarS §201 lg.1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kaheaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuritegude asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistatud, kuid käesolev kuritegu on toime pandud enne eelmist kohtuotsust. Ühtlasi 4 tuleb arvestada tuleb ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid, mistõttu võib rahalise karistuse mõistmine kujuneda iseseisvaks karistuseks, sest süüdistatav ei tööta. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 6 kuud vangistust, millele liidetakse Viru Maakohtu 03.03.2021 otsusega mõistetud karistus 5 kuud vangistust KarS §65 lg.1 sätteid kohaldades nii, et kergem karistus loetakse kaetuks raskeimaga. Maakohus nõustub ka sellega, et liitkaristus 6 kuud vangistust jäetakse KarS §73 lg.1 ja lg.3 alusel tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Vastavalt Võlaõigusseaduse §1043 peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. Vastavalt Võlaõigusseaduse §1045 lg.1 p.5 on kahju tekitamine õigusvastane eelkõige siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §440 lg.1 kui kostja võtab hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Eeltoodu alusel kuulub Maarjo Riistanilt väljamõistmisele tsiviilhagi katteks XXX kasuks 17 941,80 €. Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. KrMS §180 lg.1 süüdimõistetu. alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §201 lg.1 järgi kvalifitseeritav kuritegu teise astme kuritegu. Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Maakohus nõustub Maarjo Riistaniga sõlmitud kokkuleppes sellega, et seoses hiljem tuvastatud kohtuotsuste konkurentsiga tuleb sundraha jätta välja mõistmata. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.1 kuuluvad menetluskulude hulka esindajale makstud mõistliku suurusega tasud. Vastavalt kannatanu esindaja vandeadvokaat Aivar Pilve menetluskulude nimekirjale palub ta hüvitada kannatanule menetluskulud summas 2666,17 (ilma käibemaksuta; tunnihind 170 €). 5 Maakohus leiab, et eelnimetatud summas ei ole täies ulatuses mõistliku suurusega. Esmalt toob maakohus välja, et vastavalt maakohtule esitatud arvele nr.3 oli esindaja tasu 180 € tunni eest. Kuivõrd esindaja taotluses on tunnihind hoopiski 170 € ja suuremat määra ei ole esindaja kuidagi põhjendanud, vähendab maakohus nimetatud arvet vastavalt 1 tunni 59 minuti õigusabi eest 357 € asemel summale 337,17 € (ilma käibemaksuta). Järgevalt leiab maakohus, et ka esindaja arve nr.4 alusel tehtud kulutused ei ole mõistliku suurusega. Vastavalt kohtuistungi protokollile kestis maakohtu 18.10.2022 eelistung kell 9.13 – 9.18. Esindaja arvel on tasu eelistungi eest märgitud 10 minuti eest. Seega on mõistliku suurusega tasu 5 minuti eest. Kuivõrd esindajal kulus 30 minutit 23.05.2023 kohtuistungiks ettevalmistamiseks, ei ole põhjendatud menetluskulude nimekirja koostamise eest üldsegi tasu küsida (esindajal kulus selleks 15 minutit). Vastavalt kohtuistungi protokollile kestis maakohtu 23.05.2023 kohtuistung kell 10.00 – 10.07. Esindaja märgib, et tema tasud 23.05.2023 kohtuistungi eest olid 40 minuti eest. Seega on 23.05.2023 kohtuistungi eest on põhjendatud tasu vaid 7 minuti eest. Ülejäänud osas on esindaja tasu mõistliku suurusega. Kokku kuulub seega Maarjo Riistanilt väljamõistmisele kannatanu esindaja tasu summas 2496,17 € (ilma käibemaksuta), mis tuleb tasuda kannatanu arvelduskontole. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Maarjo Riistani kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski esitas maakohtu istungil kaitsjatasu taotluse summas 741,84 €. Maakohus leiab, et kaitsja taotlus on põhjendatud ja mõistab selle kaitsja kasuks riigituludest välja. Eeltoodu alusel kuulub Maarjo Riistanilt riigituludesse väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses 581,04 € ja kohtulikus menetluses 741,84 €. Maakohus nõustub Maarjo Riistaniga sõlmitud kokkuleppes ka sellega, et menetluskulud tuleb lubada tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Maarjo Riistan kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli süüdistatava vaba tahe, ta on nõus määratava karistusega ning palub kokkuleppe kinnitada. Kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski ja kannatanu esindaja vandeadvokaat Aivar Pilv palusid kokkuleppe kinnitada. 6 Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 11.05.2023 ringkonnaprokurör Paul Pikma, süüdistatav Maarjo Riistani ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.