2-23-5306 KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Viru Maakohus Kaire Pullerits Kohtujurist Gerli Luik Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number
- juuni 2023, Jõhvi 2-23-5306 Kohtuasi A ja B hagi Y vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetlusosalised ja esindajad Menetluse liik Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja I: A, isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx Hageja II: B, isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx Hagejate seaduslik esindaja: X, isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx, e-posti aadress: xxx Hagejate lepinguline esindaja: Aleksei Naumkin, e-posti aadress: xxx Kostja: Y, isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx, e-posti aadress: xxx Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Roman Golovenko, e-posti aadress: roman.golovenko@jewelex.ee Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Kinnitada A, B ja Y vaheline kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.
- Y kohustub tasuma A ülalpidamiseks elatist summas 100 eurot kuus alates 01.06.2023 kuni A täisealiseks saamiseni, so kuni 09.09.2027 või poolte majandusliku olukorra või kompromissi sõlmimisel aluseks olnud asjaolude (lasterikka pere toetus makstakse laste isale) muutmiseni. 1.
- Y kohustub tasuma B ülalpidamiseks elatist summas 100 eurot kuus alates 01.06.2023 kuni B täisealiseks saamiseni, so kuni 06.10.2024 või poolte majandusliku olukorra või kompromissi sõlmimisel aluseks olnud asjaolude (lasterikka pere toetus makstakse laste isale) muutmiseni. 1.
- Pooled leppisid kokku, et Y kohustub tasuma Ale elatisevõlgnevuse perioodi 06.04.2023 kuni 30.05.2023 eest kokku summas 183,33 eurot igakuiste võrdsete osamaksetena 8 kuu jooksul selliselt, et iga osamakse suuruseks on 25 eurot (esimene osamakse tuleb tasuda hiljemalt 25.06.2023). Viimase makse suurus on 8,33 eurot (viimane osamakse tuleb tasuda hiljemalt 25.01.2024). 1.
- Pooled leppisid kokku, et Y maksab Ble elatisevõlgnevuse perioodi 06.04.2023 kuni 30.05.2023 eest kokku summas 183,33 eurot igakuiste võrdsete osamaksetena 8 kuu jooksul selliselt, et iga osamakse suurus on 25 eurot (esimene osamakse tuleb tasuda hiljemalt 1
(3)2-23-5306 25.06.2023). Viimase osamakse suuruseks on 8,33 eurot (viimane osamakse tuleb tasuda hiljemalt 25.01.2024). 1.
- Igakuised elatisemaksed koos käesoleva kompromissi punktides 1.3 ja 1.4 nimetatud võlgnevuste osamaksetega kohustub Y tasuma iga kuu
- kuupäevaks X pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXX, AS Swedbank.
- Juhul kui Y hilineb käesoleva kompromissi punktis 1 märgitud maksetähtaja täitmisega rohkem kui kümne kalendripäeva võrra, on hagejatel õigus nõuda maksekohustuste täitmist sundkorras, vastavalt täitemenetluse seadustikule.
- Pooled kinnitavad, et kompromissis sätestatud kohustuste tähtaegse ja nõuetekohase täitmise korral puuduvad neil üksteise suhtes igasugused antud tsiviilasja menetlusest tulenevalt täiendavad nõuded.
- Pooled kinnitavad, et kompromiss on saavutatud läbirääkimiste tulemusena, mis on toimunud nende vabal tahtel, heas usus täita kompromissi ja ilma ühegi kompromissiosalise seisundit pahatahtlikult ära kasutades. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadustega, see ei riku avalikku huvi ega ühegi isiku õigusi ning kompromissi on võimalik reaalselt täita.
- Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-
- Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamine Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) kalendripäeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-23-5306 A ja B hagis Y vastu elatise nõudes. 13.06.2023 esitasid pooled kohtule digiallkirjastatud kompromissi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-5306 lõpetamisele. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja 2
(3)2-23-5306 menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1). TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled palusid kohtul lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 kalendripäevani. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pullerits kohtunik 3
(3)