Obsah (7)

§ 424§ 404§ 68§ 74§ 75§ 78§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juuni 2018, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-4601 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Hanna-Liisa

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav O.I isikukood: XXX; elukoht: XXX; kodakondsus: määratlemata; haridus: põhiharidus; emakeel: vene keel; töökoht või õppeasutus: XXX karistatus: kriminaalkorras varem karistatud ühel korral, s.o Tartu Maakohtu 29.05.2013 otsusega kriminaalasjas nr 1-12-11810

§ 404

järgi

§ 68

lg 1 alusel 1 aasta 6 kuu ja 15 päeva pikkuse vangistusega; tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Karl Saavo (kohtueelses menetluses) RESOLUTSIOON 1. Karistus Süüdi tunnistada O.I

§ 424

järgi ja mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel mitte pöörata seda karistust täitmisele, kui O.I ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohtu määratud kohustusi.

O.I on kohustatud katseajal järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXX;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba lahkumiseks Eesti territooriumi piires
5. kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p-de 2 ja 8 alusel kohustada O.I katseajal läbima kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogramm ja keelata tal katseajal alkoholi tarvitamine.

§ 75

lg 4 alusel kinnitada O.I poolt endale võetud kohustus registreerida end alates kohtulahendi jõustumisest hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutustest: Lõuna-Eesti Haigla, Põhja-Eesti Regionaalhaigla, Pärnu Haigla, Tartu Ülikooli Kliinikum, Viljandi Haigla ja läbima alkoholitarvitamise häire hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

§ 78

p 1 alusel hakkab O.I katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 19.06.2018.

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõuded ja

§ 75

lg 2 p-de 2, 8 alusel määratud kohustused kohalduvad O.I-le alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui käesolevat otsust ei vaidlustata, siis jõustub see 05.07.

1. Saata kohtulahend kriminaalhoolduse kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele. teostamiseks Tartu Vangla
2. Lisakaristus

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta O.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse tähtaega hakata arvestama alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada O.I viima oma juhiluba elukohajärgsesse Maanteeameti liiklusregistri büroosse 5 (viie) päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

1. Menetluskulud Välja mõista O.I-lt Eesti Vabariigi kasuks kriminaalmenetluse kulud 884 (kaheksasada kaheksakümmend neli) eurot, s.o − sundraha II astme kuriteos süüdi mõistmise korral 750 (seitsesada viiskümmend) eurot; − riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 120 (ükssada kakskümmend) eurot; − joobe tuvastamise kulu 14 (neliteist) eurot. Ülejäänud osas, s.o 88 (kaheksakümne kaheksa) euro ulatuses jätta joobe tuvastamisega seotud kulud riigi kanda. Võimaldada O.I temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisest alates 1 (ühe) aasta jooksul, st hiljemalt 05.07.
2. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr 2 EE873300333499990003 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis, märkides viitenumbri 99918700033182 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu O.I süüdistatakse selles, et tema juhtis 12.09.2017 kella 08.00 paiku Tartu linnas Käbi tänaval mootorsõidukit Opel Astra reg. nr-ga XXXXXX, olles alkoholijoobes, kui etanoolisisaldus tema veres oli 2,25+/-0,7mg/g kohta. Nimetatud tegevusega rikkus O.I kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani O.I toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis ehk

§ 424

(alates 01.11.2017

§ 424lg 1) järgi kvalifitseeritud kuriteo.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb, et O.I-le mõistetakse karistuseks 4 kuud vangistust. Lähtudes

§-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui O.I ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

§ 75

lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut määrata, et O.I on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 4 alusel määrata, et O.I on kohustatud registreerima ennast hiljemalt 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. (teenusele pöördumiseks registreerida ennast sõltuvushäirete õe vastuvõtule telefonil 7 319 100 või internetis aadressil http://www.kliinikum.ee/eriarsti-vastuvott/registreerumine) ning läbida hindamine meditsiiniasutuse määratud ajal).

§ 75

lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata et O.I on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

3 § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta O.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks ja LS § 127 järgi kohustada O.I 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kuludeks kokku 884 eurot, s.o määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 120 eurot, II astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnev sundraha 750 eurot ja joobe tuvastamise kulu 102 eurot. KrMS § 180 lg-te 1, 3 alusel mõista O.I-lt joobe tuvastamise kulu välja osaliselt, s.o 14 euro ulatuses ning võimaldada O.I menetluskulud hüvitada ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav, see vastab tema tegelikule tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse O.I süüditunnistamiseks

§ 424järgi.

Seega tuleb O.I süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Rutt Teeveer Kohtunik 4