← Eesti

2-23-6187/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Anneli Roonet Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mai 2023, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Tsiviilasja number 2-23-6187 Kohtuasi P. K. hagi H. K K. vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja P. K. (isikukood XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus Kostja H. K K. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON
  2. Keelduda P. K. hagi H. K K. vastu menetlusse võtmisest.
  3. Jätta menetluskulud P. K. kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada 5 kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD
  4. P. K. (hageja) esitas
  5. aprillil 2023 Tartu Maakohtule hagiavalduse H. K K. (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Hageja palus riigilõivu (100 eurot) kohta saata info e-posti aadressile XXX, et see tasuda. 1

(2)
  1. Tartu Maakohus kohustas
  2. mai 2023 kirjaga hagejat tasuma hagiavalduselt riigilõivu 100 eurot 10 päeva jooksul alates kirja kättetoimetamisest. Kohus saatis e-kirja hageja poolt hagiavalduses märgitud e-posti aadressile XXX. Hageja vastas samalt e-posti aadressilt
  3. mail 2023, et on kirja kätte saanud. Seega toimetati kiri hagejale tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3111 lg-te 4 ja 5 alusel kätte
  4. mail
  5. Hagis esinevate puuduste kõrvaldamise (riigilõivu tasumise) tähtpäev saabus
  6. mail
  7. Hageja kohtu määratud tähtpäevaks riigilõivu ei tasunud. KOHTU SEISUKOHT
  8. Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel.
  9. Riigilõivuseaduse § 59 lg 2 kohaselt tasutakse hagiavalduse esitamisel abielu lahutamiseks riigilõivu 100 eurot. TsMS 371 lg 1 p 10 sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 3401 lg 2 esimene lause sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kohus kohustas hagejat tasuma hagiavalduselt riigilõivu 100 eurot 10 päeva jooksul alates kirja kättetoimetamisest. Puuduste kõrvaldamise tähtpäev saabus
  10. mail
  11. Hageja ei ole esitanud kohtule andmeid riigilõivu tasumise kohta. Kohus on kontrollinud riigilõivu laekumise andmeid tsiviilasja numbri järgi, kuid kohtul ei olnud võimalik riigilõivu tasumist tuvastada. Seega ei ole hageja seaduses sätestatud ulatuses riigilõivu tasunud. Hagis sisalduv puudus – riigilõivu tasumata jätmine – takistab kohtul hagi menetlemist. Eeltoodust tulenevalt keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel.
  12. Hagi menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
  13. TsMS § 372 lg 4 teine lause sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega avaldajale. Sama paragrahvi lõike 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus selgitab hagejale, et hagi menetlusse võtmisest keeldumine ei võta hagejalt ära õigust uuesti kohtule hagi esitada. (allkirjastatud digitaalselt) Anneli Roonet kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.