← Eesti

1-16-10996/3

Obsah (6)§ 424§ 199§ 73§ 65§ 69§ 75

Kriminaalasi nr 1-16-10996 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-10996 (16249000107 Kohtunik Liivi Loide Kohtuist

§ 424

järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav S.M Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxtelefon xxxxxxxxx +xxxxxxxxxxxx; e-kiri:, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, 8 klassi haridust, emakeel-eesti keel, töökoht: MS-Asennus, ehitaja, kriminaalkorras karistatud: 01.10.2015 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi 10 kuud vangistust

§ 73

lg 1 ja 3 alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga, väärteokorras 14 kehtivat karistust, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada S.M

§ 424

järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust S.M-ile Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 01.10.2015. a kohtuotsusega kriminaalasjas 1-15-7799 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 10 (kümme) kuud vangistust, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis S.M-ile mõista 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada S.M-ile karistuseks mõistetud vangistus 480 (nelisada kaheksakümmend) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata S.M-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. 1

(3)

§ 69

lg 4 alusel on S.M kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada S.M-i käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada S.M-i käitumiskontrolli ajal alluma alkoholismivastasele ravile. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata S.M Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Sisse nõuda S.M-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot; 2) kaitsetasu 126 (ükssada kakskümmend kuus ) eurot 72 senti vandeadvokaat Harri Toominga poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogus ummas 771 (seitsesada seitsekümmend üks) eurot 72 senti tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades S.M-i tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates

  1. a jaanuarist 64,31 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks
  2. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK S.M 08.04.2016 kella 18.50 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Esku külas staadionil juhtis, omamata juhtimisõigust, sõiduautot Saab Soome Vabariigi registreerimismärgiga xxxxxxx, olles alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel kella 19.11 ajal 0,86 mg/l kohta, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta 2

(3)või rohkem ning Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Sellega pani S.M toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 424

järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada S.M-ile mõistetud karistust Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 01.10.2015. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 10 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta 4 kuud vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada S.M-ile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 480 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.

§ 69

lg 4 alusel kohustada S.M-i üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada S.M-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada S.M-i käitumiskontrolli ajal alluma alkoholismivastasele ravile. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata S.M Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Menetluskulu: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 126,72 eurot, sundraha 645 eurot, kokku 771,72 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 1 aasta jooksul, kohustades S.M-i tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 64,31 eurot. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kokkuleppe sõlmimisel on kokku lepitud menetluskulude tasumine ühe aasta jooksul. Kuna S.M-i sissetulek ei võimalda tasuda kogu menetluskulu ühe maksena, peab kohus KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamist põhjendatuks ja määrab menetluskulude tasumise osadena ühe aasta peale. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.