lg 1, § 275 lg 1 järgi nr 2317,20,006006 LÕPPOSA Mõista F.B-le
lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 25 trahviühikut, s.o 100 eurot.
lg 2 alusel määrata rahatrahvi 100 eurot tasumine ositi 4 osas, igas kuus tasuda 25 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest. Mõista F.B-le
275 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 40 trahviühikut, s.o 160 eurot.
lg 2 alusel arvata karistusaja hulka kinnipidamine 02.07.2020 kella 01.20 kuni 03.07.2020 kella 06.45 (24 tunnile kinnipidamisele vastab rahatrahvi 10 trahviühikut), s.o. 40 eurot. Tasumisele kuulub
lg 1 karistusena 120 eurot.
lg 2 alusel määrata rahatrahvi 120 eurot tasumine ositi 4 osas, igas kuus tasuda 30 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest. VTMS § 107 lg 3 alusel makseinfo rahatrahvi tasumiseks edastatakse eraldiseisva dokumendina. CD- plaat rinnakaamera salvestisega - jätta väärteotoimiku materjalide juurde. Edasikaebe kord Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest peab kohtumenetluse pool teatama eelnevalt Harju Maakohtule 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Väärtegu väärtegu nr 2317,20,006006 Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna poolt koostatud väärteoprotokolli nr 20200702210003 kohaselt F.B 02.07.2020.a kella 00.03 ajal xxxx tekitas kestvalt ja korduvalt müra (karjumine, lärmamine, ebasündsate väljenditega solvamine, vastu seina peksmine), millega häiris oluliselt naabrite rahu. Rahu häirimine pühapäevast neljapäevani on keelatud ajavahemikul 22.00-06.00. Tegu on tõendatud tunnistajate ütlustega ja videosalvestisega. Isik solvas avaliku korda kaitsvat võimuesindajat politseiametnikku (S. V) seoses tema ametikohustuste täitmisega, mis seisnes selles, et isik kasutas tema suhtes ebatsensuurseid väljendeid (sitakott, laku perset, tšort, zalupa tont nahhui, kazjol, petuhh, ime munni, siga jne) mistõttu tundis politseiametnik end solvatuna. Selliste tegevustega rikkus F.B korrakaitseseaduse (KorS) § 56 lg 2 ja
lg 1 nõudeid ja pani toime
lg 1 ja
Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1 Apellatsiooniteate esitamisel on motiveeritud otsus kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu hiljemalt 25.09.2020.a. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.