← Eesti

1-20-8199/3

Obsah (6)§ 180§ 2565§ 175§ 318§ 319§ 245

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. november 2020, Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-8199 (20274000230 ) Kohtukoosseis kohtunik Rajar Mil

§ 180

lg 1 alusel riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

§ 2565

lg 2, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 438,00 eurot ning

§ 175lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 162 eurot, kokku menetluskulu 600 eurot.

Väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda ositi igakuiste osamaksetena 12 kuu jooksul, igakuise makse suurus 50 eurot. Igakuine makse tasuda hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr: EE351010052031000004 (SEB Pank AS) või arveldusarvele nr: EE502200221014193355 (Swedbank AS) või arveldusarvele nr: EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99920700049779. Selgituseks märkida: „menetluskulud, O.B , kr asi 1-20-8199“. Kui rahalised nõuded pole tasutud kohtuotsusega määratud korras, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Vastavalt

§ 318

lg lõikele 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Vastavalt

§ 318

lg 3 p 2 apellatsiooni ei saa esitada prokuratuur kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.

§ 319

lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD 2

(4)
  1. O.B süüdistatakse selles, et tema, olles eelnevalt, s.o 17.08.2020 kella 15:57 ajal ja 18.08.2020 kella 16:37 ajal Kuressaare linnas Kihelkonna mnt 3 asuvast Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile kuuluvast Kihelkonna Mini-Rimi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtnud esimesel kuupäeval ühe paki Nõo hommikupeekonit hinnaga 1,55 eurot ja teisel kuupäeval 500 grammi heledaid viinamarju maksumusega 1,89 eurot, ehk kaupa koguväärtuses 3,44 eurot, millega pani toime KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod, seega varem korduvalt vargusi toime pannud isikuna, võttis võõra vallaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Kuressaare linnas Kihelkonna mnt 3 asuvast Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile kuuluvast Kihelkonna Mini-Rimi kauplusest ajavahemiku 20.08.2020 kuni 27.08.2020 jooksul ära veel alljärgnevad kaubad: - 20.08.2020 kella 12:35 ajal ühe 120 grammise paki Saaremaa peekoni viilusid maksumusega 1,85 eurot ja ühe paki võid Tere maksumusega 1,99 eurot ehk kaupa koguväärtuses 3,84 eurot; - 21.08.2020 kella 11:32 ajal ühe tahvli Kalevi šokolaadi Metspähkel piimašokolaadis maksumusega 2,59 eurot, ühe tahvli Pergale tumedat šokolaadi vaarikaga maksumusega 1,25 eurot ja 400 grammi Maasuitsu karbonaadi maksumusega 3,80 eurot ehk kaupa koguväärtuses 7,64 eurot; - 21.08.2020 kella 19:02 ajal 163 grammi Kalevi vormiküpsiseid sidruni maksumusega 0,65 eurot, ühe paki 4x100 grammi kiisueinet Felix Fantastic maksumusega 1,69 eurot ja ühe tahvli piimašokolaadi Karl Fazer maksumusega 2,79 eurot ehk kaupa koguväärtuses 5,13 eurot; - 23.08.2020 kella 17:04 ajal ühe tahvli Pergale tumedat šokolaadi vaarikaga maksumusega 1,25 eurot; - 26.08.2020 kella 13:06 ajal ühe paki lahustuvat kohvi Jacobs Kronung maksumusega 5,49 eurot ja ühe paki 4x85 grammi kiisueinet lõhega Friskes maksumusega 1,29 eurot ehk kaupa koguväärtuses 6,78 eurot; - 26.08.2020 kella 18:42 ajal ühe tahvli Kalevi šokolaadi metspähkel piimašokolaadis maksumusega 2,59 eurot; - 27.08.2020 kella 12:36 ajal ühe paki suitsusinki seavälisfileest maksumusega 1,39 eurot ja ühe 300 grammise Rakvere juustuvorsti maksumusega 2,69 eurot ehk kaupa koguväärtuses 3,08 eurot. Kuritegudega tekitas O.B Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile varalise kahju kogusummas 33,75 eurot, millest 3,44 eurot moodustab kahe esimese varguse kui väärteoga tekitatud varalise kahju suurus. Sellise tegevusega O.B, võttes varem korduvalt vargusi toime pannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilised vargused, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. KOKKULEPPE SISU JA KOHTUMENETLUSE POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS
  2. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 10.11.2020 kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus O.B süüdimõistmist KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 7 kuud. KarS § 69 lg 1 alusel asendatakse mõistetud 7 kuud vangistust, s.o 210 päeva vangistust üldkasuliku tööga 210 tundi. Määratakse, et O.B tuleb 210 tundi üldkasulikku tööd ära teha 18 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määratakse, et O.B teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 13
(4)6 tulenevaid kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 175

lg 1 p 4, 9, § 256’5 lg 2 ning § 180 lg 1 alusel mõistetakse O.B-lt riigieelarve tuludesse välja menetluskulud: sundraha 438,00 eurot ja kaitsjatasu kohtueelsest menetlusest 129,60 eurot, millele lisandub kaitsja tasu kohtumenetluses.

§ 180

lg 3 sätetele tuginedes jäetakse menetluskulude tasumise võimalus 12 kuu jooksul.

  1. Kohtuistungil avaldas O.B, et saab sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti kinnitas ta, et jääb kokkuleppe juurde, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet ning soovis, et kohus teeks just sellise otsuse, nagu kokkuleppes kirjas. Kinnitas nõusolekut vangistuse asendamiseks üldkasuliku tööga. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  2. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

  1. peatüki
  2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Kuriteoga tekitatud kahju on süüdistatav hüvitanud ja kannatanu on kinnitanud, et tsiviilhagi puudub. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista O.B süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. 5.

§ 245

lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Sundraha tuleb vähendada vastavalt kokkuleppes ettenähtule, kuna see on kooskõlas kiirmenetluse reeglitega. Määratud kaitsja tasule 129,60 eurot, kohtueelsest menetlusest, lisandub kaitsja tasu kohtuistungil osalemise eest summas 32,40 eurot ja kaitsja tasu kuulub süüdistatavalt välja mõistmisele kokku 162 eurot. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Vastavalt kokkuleppele määrab kohus

§ 180

lg 3 sätetele tuginedes menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetega, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Rajar Miller kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.