Tsiviilasi nr: 2-22-10603 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse avalikult teatavaks 28. aprill 2023.a, Pärnu teg

§ 407

lg 1, kuna kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud.

§ 444lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

1. Välja mõista kostjalt V.L. ´lt hageja AS-i PlusPlus Capital kasuks Esto AS-i ja kostja vahel 18.06.2019 sõlmitud järelmaksulepingust nr 61609, nõude loovutamisest hagejale ning poolte vahel 13.09.2021 sõlmitud kompromissleping/ võlatunnistusest nr 24985347 tulenev põhivõlg 7881,09 eurot, enne 13.09.2021 sissenõutavaks muutunud viivised summas 2660,44 eurot ja edasine viivis põhivõlalt alates 16.10.2021 kuni hagi esitamiseni 20.07.2022 summas 1314,57 eurot, lepingu sõlmimise tasu 30,00 eurot ning sissenõudekulu 35,00 eurot, kokku 11 921,10 eurot (üksteist tuhat üheksasada kakskümmend üks eurot ja kümme senti).
2. Välja mõista kostjalt V.L. ´lt hageja AS-i PlusPlus Capital kasuks hagi esitamise ajaks veel mitte sissenõutavaks muutunud viivis põhinõudelt (otsuse tegemise ajal põhivõlg 7881,09 eurot) alates 21.07.2022 kuni põhinõude täitmiseni 0,06% (null koma null kuus 1

§ 162lg 1 alusel jätta menetluskulud kostja V.L. kanda. 5. Välja mõista V.L.´ lt AS-i Plus

Plus Capital kasuks mõistlikud ja põhjendatud menetluskulud summas 1210,00 eurot (üks tuhat kakssada kümme eurot), s.o hagi esitamisel tasutud riigilõiv 910,00 eurot ja vaidluseta lahenenud asjas mõistlikud ja põhjendatud kulutused lepingulisele esindajale summas 300,00 eurot.

1. Väljamõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb V.L.’l tasuda PlusPlus Capital AS-i kasuks alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni menetluskuludelt (1210,00 eurot) viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Eeltoodule vastav, otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 10,50 % aastas).
2. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Kostja võib asjas menetluse taastamiseks esitada kohtule kaja avalduse tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

(

§ 415-416).

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank või a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) LHV Pank, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6). /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 2