lg 2 p 2,3 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alina Paadik Süüdistatav Sergei Boiko Elukoht xxx, isikukood 37910222210, Eesti Vabariigi kodakondsus, xxx, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: kriminaalkorras 1-l korral karistatud: - 30.04.2021 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 2 p 2 järgi vangistusega 6 kuud,
lg 1, § 73 lg 1,3 alusel tingimisi vangistusega 5 kuud 28 päeva katseajaga 1 aasta 3 kuud. Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. Kohtuistungi toimumise aeg 5.06.2023 RESOLUTSIOON Tunnistada Sergei Boiko süüdi
lg 2 p 2,3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 2 alusel suurendada Sergei Boiko karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega 1-21-3144 mõistetud karistuse ärakandmata osa – 5 kuud 28 päeva vangistuse – 1 1-23-2657 võrra ning mõista temale liitkaristuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 19.-20.10.2021, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel asendada Sergei Boikole mõistetud karistus 1 aasta 5 kuud 26 päeva vangistust üldkasuliku tööga 536 tunni ulatuses, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Sergei Boiko kohustatud järgima
lg 1 p-des 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kui Sergei Boiko hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt
lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata süüdlasele mõistetud vangistuse täitmisele. Kui Sergei Boiko paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. KrMS § 310¹ ja VÕS § 1055 alusel kohaldada kannatanu O I (ik XXX) eraelu ning isikuõiguste kaitseks Sergei Boikole kannatanu suhtes lähenemiskeeld 3 aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest, keelates Sergei Boikol: 1) läheneda kannatanule O I avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes), avalikel üritustel ning muudes kannatanu viibimiskohtades lähemale kui 2 meetrit ning suhelda kannatanuga nendes kohtades; 2) viibida kannatanu elukohas aadressil XXX ja sellele lähemal kui 2 meetrit; 3) võtta kannatanu O I ühendust erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu; 4) viibida kannatanu O I töökohas XXX aadressil XXX ja selle lähiümbruses mitte lähemal kui 2 meetrit. Kannatanu O I kohtumisel on Sergei Boikol kohustus kõnetamata viivitamatult eemalduda kannatanust vähemalt 2 meetri kaugusele. Sergei Boikol on lubatud läheneda kannatanu O I riigiasutustes ja –ametites seoses tsiviilasjadega, mis puudutavad mõlema õigusi ja kohustusi. Samuti on Sergei Boikol lubatud võtta kannatanu O I ühendust seoses tsiviilasjadega, mis puudutavad mõlema õigusi ja kohustusi. Mõista Sergei Boikolt Eesti Vabariigi kasuks välja: 2 1-23-2657 sundraha summas 1087 (üks tuhat kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti; kaitsja vandeadvokaat Leelo Viili poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 237 (kakssada kolmkümmend seitse) eurot 60 senti. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et Sergei Boikol on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 1325,10 eurot ühe
Kooskõlas Sergei Boiko, tema kaitsja vandeadvokaat Leelo Viili ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alina Paadiku vahel 18.04.2023 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Sergei Boikole karistuseks
lg 2 p 2,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust.
lg 2 ja
lg 4 alusel suurendada Sergei Boiko karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega 1-21-3144 mõistetud karistuse ärakandmata osa – 5 kuud 28 päeva vangistuse – võrra ning mõista temale liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 19.-20.10.2021, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 5 kuud 26 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud karistus 1 aasta 5 kuud 26 päeva vangistust üldkasuliku tööga 536 tunni ulatuses, mille 3 1-23-2657 tegemise tähtajaks määrata 1 aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Sergei Boiko kohustatud järgima
lg 1 p-des 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb KrMS § 310¹ ja VÕS § 1055 alusel kohaldada kannatanu O I (ik XXX) eraelu ning isikuõiguste kaitseks Sergei Boikole kannatanu suhtes lähenemiskeeld 3 aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest, keelates Sergei Boikol: 1) läheneda kannatanule O I avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes), avalikel üritustel ning muudes kannatanu viibimiskohtades lähemale kui 2 meetrit ning suhelda kannatanuga nendes kohtades; 2) viibida kannatanu elukohas aadressil XXX ja sellele lähemal kui 2 meetrit; 3) võtta kannatanu O I ühendust erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu; 4) viibida kannatanu O I töökohas XXX aadressil XXX ja selle lähiümbruses mitte lähemal kui 2 meetrit. Kannatanu O I kohtumisel on Sergei Boikol kohustus kõnetamata viivitamatult eemalduda kannatanust vähemalt 2 meetri kaugusele. Sergei Boikol on lubatud läheneda kannatanu O I riigiasutustes ja –ametites seoses tsiviilasjadega, mis puudutavad mõlema õigusi ja kohustusi. Samuti on Sergei Boikol lubatud võtta kannatanu O I ühendust seoses tsiviilasjadega, mis puudutavad mõlema õigusi ja kohustusi. Vastavalt kokkuleppele kuulub Sergei Boikolt väljamõistmisele Eesti Vabariigi kasuks sundraha 1087,50 eurot ja määratud kaitsja Leelo Viili tasu õigusabi eest 237,60 eurot, s.o kokku 1325,10 eurot. Sergei Boiko kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1325,10 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Kohtuistungil süüdistatav Sergei Boiko avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, lähenemiskeelu kohaldamisega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Kohus annab süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus leiab, et DVD-R plaatide kohta sõlmitud kokkulepe ei vaja kajastamist kohtuotsuse resolutiivosas. Kõnesolevad salvestised on KrMS § 160-1 lg 2 alusel niikuinii kohtutoimiku osa ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. Tegemist on andmekandjatega nagu on andmekandjateks ka kriminaaltoimikus olevad 4 1-23-2657 paberilehed. Seega tuleb nendega toimida samamoodi nagu paberlehtedega, jättes need kriminaalasja materjalide juurde ehk toimiku vahele. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.