← Eesti

3-20-96/83

Obsah (5)§ 154§ 155§ 43§ 152§ 104

MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadri Sullin Määruse tegemise aeg ja koht 2. juuni 2023. a, Tallinn Haldusasja number 3-20-96 Haldusasi Vesta Terminal Tallinn OÜ kaebus Koorma 2a ja Virna 3

§ 154lg 1).

Kompromissi sisust ei nähtu, et see puudutaks mõne muu, menetlusse kaasamata isiku huve, õiguseid või kohustusi. Kompromiss ei ole õigusvastane ning seda on võimalik täita. 4. Pooled on kinnitanud, et nad teadlikud kompromissi korras menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kuigi kaebajal on õigusteadmistega esindaja (

§ 155

lg 1), peab kohus vajalikuks selgitada, et kompromissi kinnitamine tähendab seda, et kaebajal ei ole võimalik enam uuesti sama nõudega samal alusel uuesti kohtusse pöörduda (

§ 43

lg 1 p 2).

§ 152lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi.

Kohus ei paranda käesoleval juhul ka kompromissi teksti numeratsiooni, kuna numeratsioon on sisuliselt seotud kompromissi tingimustega (viide punktile 1.2.1). 5. Kaebaja on kaebuselt tasunud 14.01.2020 riigilõivu 750 eurot (15.01.2023 kaebuse lisa nr 45).

§ 104

lg 6 p 1 kohaselt tuleb pool tasutud riigilõivust, s.o 375 eurot kaebajale tagastada. Kompromissi kinnitamise taotluses on märgitud riigilõivu tagastamiseks vajalikud andmed. 6. Vastavalt kompromissi osapoolte kokkulepitule jäävad kummagi poole menetluskulud tema enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Sullin 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.