01.12.1972, isikukood 47212012213, Eesti Vabariigi kodanik, xxxharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud - Viru Maakohtu 04.12.2017 otsusega KarS §213 lg.1 järgi vangistusega 5 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta - Viru Maakohtu 07.02.2019 otsusega KarS §22 lg.3 – §209 lg.2 p.4 järgi vangistusega 7 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus 1 OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Jevgenia TRIPOLITOVA
lg.1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust 3 (kolm) kuud vangistust ei pöörata Jevgenia TRIPOLITOVA suhtes täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.
alates käesoleva Välja mõista Jevgenia TRIPOLITOVALT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 1087 (üks tuhat kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaat Arvo SUUBAN) 121 (ükssada kakskümmend üks) eurot 20 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Jevgenia TRIPOLITOVAL tasuda ositi 1 (aasta) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE522200221013264447 Luminor Bank nr EE401700017002872300 LHV pangas nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700015056 ning selgitus „Jevgenia TRIPOLITOVA 1-23-1843 kriminaalmenetluse kulud“. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist. Süüdistus Jevgenia Tripolitovat on kohtu alla antud ja süüdistatakse Xi tahtlikus kehalises väärkohtlemises 24.06.2021 ajavahemikus kell 04 – 08 Kohtla-Järvel xxx ja yyy korterites. Nimetatud ajavahemikus viskas Jevgenia Tripolitova korteris Kohtla-Järvel yyy Xi suunas erinevaid esemeid, s.h. joogiklaasiga vastu Xi pead ja kaela, millest viimane tundis valu ning sai tervisekahjustused: lahtine kaelahaav vasakul, lahtine haav vasakus kõrvalestas. Seejärel lõi Jevgenia Tripolitova nimetatud ajavahemikus korteris Kohtla-Järvel xxx Xile karahviniga vastu pead ning tuvastamata esemega Xile näkku. Vägivallast tundis X valu ja 2 sai tervisekahjustused: näole ja pähe kriimustused ning marrastused, hematoom parema silma all. Sellega pani Jevgenia Tripolitova toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o. kuriteo
Kokkulepe Abiprokurör Anu Toluk, süüdistatav Jevgenia Tripolitova ja tema kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban sõlmisid 21.03.2023 kokkuleppe, mille käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.
(KarS) §121 lg.1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS §73 lg.1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõend: CD-plaadid – jätta toimiku juurde. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maakohtu istung Abiprokurör Anu Toluk jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Jevgenia Tripolitova KarS §121 lg.1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Jevgenia Tripolitova jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav kõikides osades, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on süüdistatavale selgitatud. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku sätteid. Jevgenia Tripolitovale on esitatud süüdistus KarS §121 lg.1. Maakohus leiab, et Jevgenia Tripolitova tuleb KarS §121 lg.1 järgi süüdi tunnistada. KarS §121 lg.1 vangistuse. näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni üheaastase Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuritegude asjaoludele ning süüdistatava 3 isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistatud. Arvestada tuleb ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid, mistõttu võib rahalise karistuse mõistmine kujuneda iseseisvaks karistuseks, sest süüdistatav ei tööta. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 3 kuud vangistust, mis jäetakse
lg.1 ja lg.3 alusel tingimisi täielikult kohaldamata katseajaga 1 aasta, kui süüdistatav ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. 2 CD-plaati salvestistega ei ole mitte asitõendid, vaid kohtutoimiku osad, mis jäävad kriminaalasja materjalide juurde. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt
lg.3 on kvalifitseeritav kuritegu teise astme kuritegu.
lg.1 järgi Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Jevgenia Tripolitovalt väljamõistmisele sundraha summas 1087,50 €. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Eeltoodu alusel kuulub Jevgenia Tripolitovalt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 121,20 €. Maakohus nõustub Jevgenia Tripolitovaga sõlmitud kokkuleppes sellega, et sundraha ja menetluskulud tuleb lubada tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Jevgenia Tripolitova kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli süüdistatava vaba tahe, ta on nõus määratava karistusega ning palub kokkuleppe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 21.03.2023 abiprokurör Anu Toluki, süüdistatav 4 Jevgenia Tripolitova ja tema kaitsja vandeadvokaat Arvo Suubani poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.