S § 75 lg 1 p.p 1-6 alusel määratud kontrollnõudeid ja KarS §- de 87 lg 1 p 10 ja § 75 lg 2 p 21 alusel määratud kohustusi: • elama alalises elukohas aadressil: xxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.
lg 2 p 21 kohustada Yi käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarbima narkootilisi ega psühhotroopseid aineid v.a ravivajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel arsti määratud korra kohaselt. 5.
lg 1 p 10 kohustada Yi nõusolekul teda jätkama temale määratud psühhiaatrilist ravi, tegema psühhiaatriga igakülgset aktiivset koostööd ning järgima psühhiaatri soovitusi, vajadusel jätkama ka psühholoogilise nõustamise saamist. 6. Käitumiskontrolli järgimise ajaks määrata Y Viru Vangla kolmanda üksuse (alaealiste osakonna) kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 7.
S §-s 75 lg 1 p.p 1-6 ja KarS § 75 lg 2 p 21 ning § 87 lg 1 p 10 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldatakse Y suhtes alates kohtuotsuse jõustumisest.
§ -dest 184 lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 Y nõusolekul konfiskeerida Harju Maakohtu 03.01.2023.a. kohtumääruse nr 1-22-8056 alusel vara laiendatud konfiskeerimise tagamiseks arestitud sularaha 1640.- (üks tuhat kuussada nelikümmend) eurot, milline on hoiustatud Rahandusministeeriumi Swedbank AS arvelduskontol nr xxx.
lg 2 p 21 kohustada Yi käitumiskontrolli ajal mitte omama ega tarbima narkootilisi ega psühhotroopseid aineid v.a ravivajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel arsti määratud korra kohaselt.
lg 1 p 10 kohustada Yi tema nõusolekul jätkama temale määratud psühhiaatrilist ravi, tegema psühhiaatriga igakülgset aktiivset koostööd ning järgima psühhiaatri soovitusi, vajadusel jätkama ka psühholoogilise nõustamise saamist. Kohtule antakse teada, et käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks narkootilise aine ekspertiisi nr xxx teostamise maksumus 252 eurot ning DNA-ekspertiisi nr xxx teostamise maksumus 456 eurot KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel, millisest jääb kohtupraktika valguses (3-1-1120-12) osaliselt riigi kanda summas 285 eurot (5 x 57) ning süüdistatavalt väljamõistetav kulu oleks 171 eurot (3 x 57). Samuti on menetluskuludeks süüdistataval kohtueelses menetluses tekkinud riigi õigusabi saamisega seotud määratud kaitsja kulud kogusummas 445,20.- eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades, et süüdistatav on alaealine, jäetakse temalt väljamõistetavad menetluskulud eelpool välja toodud ulatuses k.a süüdistataval kohtus tekkivad kaitsjakulud riigi kanda ning sundraha KarS § 87 lg 1 ja KrMS § 179 lg 3 alusel talle ei määrata. Kokkuleppele on jõutud selles, et Y läbivaatuse käigus äravõetud ja ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained (kanep, seened), mis asuvad EKEI keemiaosakonnas kohtuotsuse 4 jõustumisel konfiskeeritakse KarS § 83 lg 4, § 191, NPALS § 7 lg 3 alusel ning jäetakse ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Isiku läbivaatuse käigus äravõetud ja ekspertiisist tagastatud narkootiliste ainete pakkevahendid, samuti läbivaatuse käigus äravõetud narkootiliste ainete käitlemisvahendid (taimepurustaja, 2 piipu), millised asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn, üleandmise-vastuvõtmise akti xxx alusel konfiskeeritakse KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitatakse KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena pärast kohtuotsuse jõustumist. Kohtule antakse teada, et Y nõusolekul ning
lg 5 p 2, § 832 lg 1 tuleb konfiskeerida Harju Maakohtu 03.01.2023 kohtumääruse 1-22-8056 alusel arestitud sularaha 1640.- eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbank arvelduskontol nr EE932200221023778606. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus jõudsid prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja kokkuleppele kuriteo kvalifikatsioonis, kriminaalmenetluse kulude hüvitamises, prokuröri poolt kohtus nõutava mõjutusvahendi liigis ja määras ning vara konfiskeerimises. Menetlus Harju Maakohtus: Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 15.05.2023.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Y tunnistas end temale etteheidetud kuriteo toimepanemises süüdi ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Süüdistatava kaitsja vandeadvokaadi abi Merike Allikmäe toetas oma esindatava seisukohta ja palus kohtus prokuratuuriga sõlmitud kokkulepe kinnitada. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Liset Rohi jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kinnitamist. Alaealise süüdistatava seaduslik esindaja E A sõlmitud kokkuleppe kinnitamisele vastu ei vaielnud. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgituse sõlmitud kokkuleppe kohta ning tema kaitsja ja abiprokuröri arvamused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Y on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Y tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja vabastada ta karistuse kandmist, kohaldades vastavalt tema ja prokuratuuri vahel sõlmitud kokkuleppes välja toodud mõjutusvahendeid KarS § 87 lg 1 p.p 6, 10 tulenevalt s.t
lg 1 p.p 1-6, lg 2 p 21 allutada viimane käitumiskontrollile prokuröri poolt taotletud aja ulatuses s.o üheks aastaks, kohustades Yi käitumiskontrolli ajal mitte omama ega tarbima narkootilisi ega psühhotroopseid aineid v.a ravivajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel arsti määratud korra kohaselt, samuti kohustada teda tema enda nõusolekul jätkama talle määratud psühhiaatrilist ravi, tegema psühhiaatriga igakülgset aktiivset koostööd ning järgima psühhiaatri soovitusi, vajadusel jätkama ka psühholoogilise nõustamise saamist. Kohus nõustub, et Yil käesoleva kriminaalmenetluse kestel tekkinud menetluskulud s.o temale ekspertiisikulud kogusummas 708.- eurot ja viimasel kohtueelses ja kohtumenetluses tekkinud kaitsjakulud tuleb jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda ning KrMS § 179 lg 3 tulenevalt jätab kohus sundraha kohaldamata. Konfiskeerimine ja asitõendid: 5 KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade suhtes kohaldatavate meetmete osas. Kõne all olevas kriminaalasjas on menetlusosalised kokkuleppele jõudnud kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes kohaldatavates meetmetes ning kokkuleppele on jõutud konfiskeerimisele kuuluva vara suhtes vastuvõetavate meetme osas. Kohtu hinnangul on kokkuleppes välja toodud meetmed asjakohased ning põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele taotletud kujul ja kohus toob kokkulepitu detailsemalt välja kohtuotsuse resolutiivosas. Asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete ja vara konfiskeerimisel kohus juhindub KrMS §-dest 126 lg 3 p.p 1, 4; KarS § 83 lg 1, 4; 832 lg 1 § 184 lg 5 p 2; § 191 ja NPALS § 7 lg 3. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.