1-19-4904/7

(19257000082)Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi K.H süüdistus KarS kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav Marelle Ulla K.H – isikukood XXX, elukoht XXXXXXXX XX XXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX, telefon XXXXXXXX, e-post: XXXXXXXXXXXX, XXXXX XXXXXXXXX kodanik, haridust X klassi, emakeel XXXXX keel, XX XXXXX, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud RESOLUTSIOON § 121 lg 1 järgi

1. Süüdi mõista K.H KarS § 121 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.
2. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jätta K.H suhtes vangistus 3 kuud tingimuslikult kohaldamata. Ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele kui K.H ei pane 12 (kaheteistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
3. Määrata K.H katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.
4. elama oma alalises elukohas XXXXXXXX XX XXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX; 3.
5. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
6. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
7. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.
8. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
9. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
10. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
11. juuni
12. a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist. 1 1-19-4904
13. Kui K.H katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
14. Välja mõista K.H-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 870 (kaheksasada seitsekümmend) eurot /tasuda Maksu- ja Tolliameti /tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
15. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-19-4904, menetluskulu, K.H/. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt esimene osamakse tasuda 15.juuliks 2019, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 15.kuupäevaks. Osamakse suurus 72,50 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
16. Asitõend – DVD-ROM plaat salvestisega jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
17. peatüki
18. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. K.H tungis 06.04.2019 öösel kella 04.57 paiku H linnas T mnt X asuvas P P’s kallale B P’le, kellele lõi rusikaga pähe, millega põhjustas kannatanu B P’le füüsilist valu ja lühiajalise tervisekahjustuse, s.o pähe kolmnurkse 2 cm pikkuse haava. K.H süüdistatakse KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kehalise väärkohtlemise toimepanemises. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 21/. Kohtus nõudis prokurör K.H süüditunnistamist KarS § 121 lg 1 järgi ja karistamist vangistusega 3 kuud. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jätta 3 kuu pikkune vangistus K.H suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 12-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 74 alusel on K.H kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2 1-19-4904 Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab K.H süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkendit ei kohaldatud. Asitõendina on 15.04.
19. a vaadeldud H T mnt X asuva P P turvakaamera salvestist /tl 15/ DVD-ROM plaadil, mis jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha - vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb K.H-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 810 eurot (1,5*540). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale vandeadvokaat Peep Rajavere K.H kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 60 eurot /tl 4950/. Riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud kokku 870 eurot. K.H on taotlenud kokkuleppes ja taotles ka kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 1 aasta jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 3