← Eesti

1-17-1758/4

Obsah (6)§ 130§ 339§ 318§ 180§ 175§ 179

1-17-1758 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. märts 2017, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-1758 (16244001383) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuist

§ 130, § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319, § 432 kohus OTSUSTAS: 1. Süüdi tunnistada T.Z kuriteo toimepanemises Kar

S § 424 järgi ning mõista temale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust

  1. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimisi T.Z suhtes kohaldamata ning täitmisele täielikult pööramata, kui ta ei pane 1-(ühe)-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 21 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. 1
  2. Kohustada T.Z järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: - Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx. - Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. - Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. - Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 1

(3)- 1-17-1758 Mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Katseaja algus 09.03.
  2. Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista lisakaristus ja võtta T.Z´lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4-(neljaks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus on alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 on T.Z kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile
  3. Välja mõista T.Z´lt riigituludesse menetluskulud: 705 eurot sundraha 71+168 eurot ekspertiisikulud 168 eurot kaitsjatasu Kokku 1112 eurot.
  4. T.Z´l tasuda menetluskulud 1112 eurot 12-kuulise tähtaja alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE
  5. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700017141, ning selgitus „T.Z 1-17-1758 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339

lg 1 mõistes (

§ 318lg 3 p 4, lg 4).

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD T.Z-ile on esitatud süüdistus selles, et tema xxx.a. kella xxx paiku juhtis xxxtänava ja xxx tee ristmikul xxxx ja kellel tuvastati Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktiga nr 205T ekspertiisi käigus narkootilise aine amfetamiini, metamfetamiini ja tetrahüdrokannabinooli metaboliidi sisaldus uriinis ning keda vastavalt Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 sätetele loetakse joobeseisundis olevaks isikuks. Seega pani T.Z toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus T.Z süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning palub mõista karistuseks rahalise karistuse 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui T.Z 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2

(3)1-17-1758 kriminaalhooldusosakonda 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2¹ kohustada T.Z käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus T.Z-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4 (neljaks) kuuks. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav T.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb T.Z süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud

§ 180

lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

§ 175

lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

§ 179

lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära 2017.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 470 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 705 eurot (470*1,5=705).

§ 180

lg 1 alusel tuleb T.Z-ilt välja mõista riigituludesse menetluskulud, s.o, ekspertiisikulud, kaitsjatasu ja sundraha. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.